Экономисты предупреждают о недооцененных глобальных экономических рисках из-за затяжного конфликта в Иране

Экономисты выражают обеспокоенность тем, что рынки могут недооценивать потенциальное глобальное экономическое воздействие затяжного конфликта в Иране. Фредерик Шнайдер, старший научный сотрудник Совета по глобальным делам Ближнего Востока, заявил: «На мой взгляд, рынки недооценивают риск затяжной войны». Он предупредил, что если конфликт продолжится и цены на энергоносители резко вырастут, последствия могут стать серьезными, что потенциально приведет к экономическому спаду в сочетании с повышением процентных ставок для сдерживания инфляции. Такой сценарий может спровоцировать лопание пузырей активов и, возможно, привести к новому долговому кризису, подобному тому, что произошел в 2008 году.

Значительная часть экономических рисков сосредоточена вокруг Ормузского пролива — узкого водного пути, соединяющего Персидский залив с мировыми энергетическими рынками. Около пятой части мировых поставок нефти проходит через этот пролив, а также значительная доля поставок сжиженного природного газа, жизненно важного для энергетической безопасности Азии и Европы. Шнайдер подчеркнул: «Пролив является самым важным глобальным узким местом для углеводородов и удобрений и ключевым транзитным узлом между Азией и Европой», добавив, что даже ограниченные перебои там могут быстро повлиять на цены во всем мире.

Помимо энергетических рынков, конфликт может затронуть менее очевидные секторы. Гелий, который производится как побочный продукт добычи природного газа, необходим для производства полупроводников и медицинского диагностического оборудования. Катар обеспечивает примерно треть мирового предложения гелия, и перебои могут повлиять на технологические и медицинские отрасли далеко за пределами Ближнего Востока. Аналогично, сера, еще один побочный продукт добычи углеводородов, используемый в переработке меди и других промышленных процессах, может стать труднодоступной, если цепочки поставок энергии будут нарушены.

Сельское хозяйство также может оказаться под давлением, если конфликт нарушит производство или торговлю удобрениями. Шнайдер отметил, что время начала войны особенно чувствительно, поскольку в многих регионах мира сейчас идет посевной сезон. Снижение поставок удобрений в этот период может привести к уменьшению урожая позже в году и росту цен на продукты питания.

Даже если боевые действия окажутся относительно кратковременными, некоторые экономические последствия могут сохраняться. Восстановление поврежденной инфраструктуры и возвращение в строй остановленных энергетических мощностей может занять несколько месяцев, что продлит узкие места в поставках в различных отраслях. Конфликт также может изменить восприятие региона бизнесом: мировые судоходные компании пересмотрят риски работы в Персидском заливе, а инвестиции, туризм и международные кадры станут более осторожными в отношении возвращения в этот район.

Рост цен на энергоносители может осложнить задачу центральных банков, которые последние два года пытались контролировать инфляцию. Продолжительный рост стоимости нефти и газа может вновь поднять цены, заставив регуляторов отложить снижение процентных ставок или даже ужесточить монетарную политику. Если война затянется, экономические последствия могут стать гораздо серьезнее, потенциально создав условия для стагфляции — редкого сочетания высокой инфляции и слабого экономического роста, с которым политикам трудно справиться. В таком сценарии наибольшее давление испытают регион Персидского залива, Европа, Восточная Азия и многие развивающиеся экономики, хотя даже США могут почувствовать влияние, несмотря на растущую энергетическую независимость.