Les États-Unis saisissent des actifs pétroliers vénézuéliens après la capture de Maduro

Dans une escalade significative de l'implication des États-Unis au Venezuela, le président Donald Trump a annoncé la capture du président vénézuélien Nicolás Maduro le 3 janvier 2026, lors d'une opération militaire nommée « Opération Résolution Absolue ». L'opération a impliqué plus de 150 avions américains menant des frappes aériennes dans le nord du Venezuela pour faciliter l'arrestation de Maduro et de son épouse, Cilia Flores, à Caracas.

Suite à la capture de Maduro, le président Trump a déclaré que les États-Unis superviseraient le Venezuela jusqu'à ce qu'une « transition sûre, appropriée et judicieuse » puisse avoir lieu. Il a souligné l'importance stratégique des vastes réserves pétrolières du Venezuela, affirmant que les entreprises américaines investiraient des milliards pour revitaliser l'infrastructure pétrolière du pays.

Pour protéger les revenus pétroliers vénézuéliens des revendications juridiques, le président Trump a signé un décret exécutif le 10 janvier 2026, déclarant l'état d'urgence nationale. Ce décret vise à sauvegarder environ 2,5 milliards de dollars de revenus pétroliers vénézuéliens détenus par le gouvernement américain, affirmant que la perte d'accès à ces fonds porterait un coup significatif aux efforts américains pour stabiliser le Venezuela.

L'armée américaine a également intensifié sa répression des expéditions pétrolières non autorisées en provenance du Venezuela. Le 9 janvier 2026, les forces américaines ont intercepté un cinquième pétrolier sanctionné, l'Olina, dans la mer des Caraïbes. Le navire, transportant plus de 700 000 barils de pétrole d'une valeur d'environ 42 millions de dollars, faisait partie d'une « flotte fantôme » tentant d'échapper aux sanctions américaines.

Ces actions ont suscité des critiques internationales. Le président cubain Miguel Díaz-Canel a condamné l'opération américaine, soulignant particulièrement la mort de 32 militaires cubains lors du raid ayant conduit à la capture de Maduro. Il a critiqué l'autorité morale des États-Unis et imputé aux sanctions américaines la situation économique désastreuse de Cuba.

L'accent mis par l'administration américaine sur le pétrole vénézuélien a soulevé des questions quant à l'impact économique potentiel. L'économiste de l'énergie Ed Hirs de l'université de Houston s'est montré sceptique, affirmant que cette mesure aurait un effet net « nul » sur l'économie américaine.

Alors que la situation évolue, la communauté internationale continue de surveiller les implications des actions américaines au Venezuela et leurs effets potentiels sur les marchés pétroliers mondiaux ainsi que sur la stabilité régionale.