Le DOJ publie des dossiers fortement expurgés sur Epstein au milieu des préoccupations sur la transparence

Le ministère de la Justice des États-Unis (DOJ) a publié un ensemble de documents concernant le financier décédé et délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein. Cependant, cette publication a été critiquée en raison des nombreuses expurgations et de la disparition de plusieurs fichiers sur la page publique du DOJ.

Parmi les documents publiés figurent des photographies montrant Epstein avec diverses personnalités éminentes, notamment l'ancien président Bill Clinton, les musiciens Michael Jackson et Diana Ross, ainsi que l'entrepreneur Richard Branson. Une image montre Clinton dans une piscine aux côtés de l'associée d'Epstein, Ghislaine Maxwell. Une autre présente Andrew Mountbatten-Windsor, anciennement connu sous le nom de prince Andrew de Grande-Bretagne. Le DOJ n'a pas fourni de contexte pour ces images.

Il est à noter qu'au moins 16 fichiers initialement rendus publics ont depuis été retirés du site web du DOJ. L'un des fichiers manquants contenait apparemment une photographie de l'ancien président Donald Trump avec Epstein, Melania Trump et Maxwell. Le DOJ n'a pas donné d'explication claire pour ce retrait, mais a déclaré que les documents sont examinés et expurgés « par excès de prudence ».

Cette publication a été ordonnée par la loi Epstein Files Transparency Act, signée par le président Trump le 19 novembre 2025. Cette loi exige que le DOJ publie tous les documents non classifiés relatifs à Epstein dans un délai de 30 jours. Malgré cela, le DOJ a indiqué que la publication complète s'étalera sur plusieurs semaines, invoquant la nécessité de protéger l'identité des victimes et les enquêtes en cours.

Le procureur général adjoint Todd Blanche a défendu cette publication partielle, soulignant l'importance de protéger les victimes. Cependant, cette approche a suscité des critiques bipartisanes. Le représentant démocrate Ro Khanna a déclaré : « La loi exige que tous les documents non classifiés soient publiés. Ce n'est pas ce qu'ils ont fait. » Le représentant républicain Thomas Massie a partagé ce point de vue, notant que la publication « ne respecte pas du tout l'esprit ni la lettre de la loi ».

Le caractère fortement expurgé des documents a également provoqué la frustration du public. Des utilisateurs des réseaux sociaux ont partagé des images de pages entièrement noircies, remettant en question la transparence de cette publication.

Le DOJ s'est engagé à publier d'autres documents dans les semaines à venir. Cependant, les législateurs et le public continuent d'exiger une transparence totale et une responsabilité concernant les activités et les relations d'Epstein.