Un juge américain rejette les affaires contre James Comey et Letitia James en raison de la nomination illégale du procureur

Un juge fédéral américain a rejeté les accusations criminelles contre l'ancien directeur du FBI James Comey et la procureure générale de New York Letitia James, estimant que la procureure Lindsey Halligan avait été nommée illégalement. La juge Cameron McGowan Currie a déterminé que Halligan, nommée procureure américaine intérimaire pour le district Est de Virginie, ne disposait pas de l'autorité légale pour émettre les actes d'accusation.

Halligan, ancienne avocate de Trump sans expérience préalable en matière de poursuites, a été installée par la procureure générale Pam Bondi sur ordre du président Donald Trump, après que son prédécesseur ait refusé de poursuivre en raison de preuves insuffisantes. Currie a conclu que Halligan n'avait « aucune autorité légale » pour émettre des actes d'accusation, rendant toutes les actions connexes invalides.

Les affaires ont été rejetées « sans préjudice », permettant au ministère de la Justice de potentiellement déposer à nouveau les actes d'accusation sous la direction d'un procureur légalement nommé. Cependant, le délai de prescription pourrait empêcher toute action judiciaire ultérieure, en particulier dans le cas de Comey.

Comey et James, tous deux critiques virulents de Trump, étaient accusés d'infractions sans lien entre elles — Comey pour obstruction et fausses déclarations, James pour fraude financière — mais ont tous deux nié toute faute et affirmé que les accusations avaient des motivations politiques.

Le ministère de la Justice prévoit de faire appel de la décision. Ce jugement met en lumière des préoccupations plus larges concernant la politisation au sein du ministère de la Justice sous Trump et jette un doute sur plusieurs autres nominations contestables de procureurs effectuées durant son mandat.