La Cour suprême refuse de réexaminer la décision sur le mariage homosexuel dans l'affaire Kim Davis
Juste les faits

La Cour suprême refuse de réexaminer la décision sur le mariage homosexuel dans l'affaire Kim Davis

Résumé

La Cour suprême des États-Unis a refusé d'entendre l'appel de l'ancienne greffière du Kentucky Kim Davis, laissant intacte la décision Obergefell c. Hodges de 2015.

La Cour suprême des États-Unis a refusé d'entendre l'appel de Kim Davis, l'ancienne greffière du comté du Kentucky qui avait refusé de délivrer des licences de mariage aux couples de même sexe suite à la décision Obergefell c. Hodges de 2015. Ce refus maintient en vigueur cette décision historique qui a légalisé le mariage homosexuel à l'échelle nationale.

Davis avait cherché à faire annuler une ordonnance d'une juridiction inférieure l'obligeant à verser plus de 360 000 dollars en dommages et intérêts ainsi qu'en frais d'avocat à un couple à qui elle avait refusé une licence de mariage. Son équipe juridique avait fait référence aux critiques antérieures du juge Clarence Thomas à l'encontre de la décision Obergefell. Cependant, la décision de la Cour suprême de ne pas examiner l'affaire suggère un manque d'intérêt à réévaluer la décision de 2015 pour le moment.

En réponse à cette décision, Kelley Robinson, présidente de la Human Rights Campaign, a déclaré que cette décision souligne l'importance de tenir les individus responsables lorsqu'ils méconnaissent les droits constitutionnels. Davis, qui avait été emprisonnée en 2015 pour outrage au tribunal et avait perdu sa réélection en 2018, est devenue un symbole de résistance à la décision de la Cour suprême sur le mariage homosexuel.

Vérification des faits

Vérifiez les faits de l'article en utilisant des sources et des bases de données externes.

✓
Confirmed

The U.S. Supreme Court declined to hear an appeal from Kim Davis, the former Kentucky county clerk who refused to issue marriage licenses to same-sex couples following the 2015 Obergefell v. Hodges decision.

✓
Confirmed

Davis had sought to overturn a lower court's order requiring her to pay over $360,000 in damages and attorney's fees to a couple she denied a marriage license.

✓
Confirmed

Her legal team referenced Justice Clarence Thomas's previous criticisms of the Obergefell ruling.

✓
Confirmed

Davis, who was jailed in 2015 for contempt of court and lost her reelection bid in 2018, has become a symbol of resistance to the Supreme Court's ruling on same-sex marriage.

Continuez à lire — gratuitement

Créez un compte gratuit pour suivre l'actualité. Aucune carte requise.