Перспективы Трампа на Нобелевскую премию мира на фоне споров
Заявления президента Дональда Трампа о посредничестве в урегулировании нескольких конфликтов вызвали дебаты относительно его соответствия критериям Нобелевской премии мира.
Президент Дональд Трамп утверждает, что заслуживает Нобелевскую премию мира, заявляя, что за время своего пребывания на посту он положил конец как минимум семи войнам. Выступая на Генеральной Ассамблее ООН в сентябре, Трамп заявил: «Все говорят, что я должен получить Нобелевскую премию мира». В качестве примеров своих усилий по установлению мира он привел конфликты между Камбоджей и Таиландом, Косово и Сербией, Демократической Республикой Конго и Руандой, Пакистаном и Индией, Израилем и Ираном, Египтом и Эфиопией, а также Арменией и Азербайджаном.
Однако степень участия Трампа в этих конфликтах различна. В некоторых случаях его роль оспаривается, в других — стороны признают его посредничество. Например, недавнее прекращение огня между Израилем и ХАМАС основано на 20-пунктном плане мира, представленном Трампом на прошлой неделе. Вместе с тем военная поддержка США Израилю сыграла критическую роль в продолжающемся конфликте.
В июне Трамп способствовал заключению перемирия между Ираном и Израилем после серии взаимных ударов, включая военные действия США против иранских ядерных объектов. Аналогично, кратковременный воздушный конфликт между Индией и Пакистаном в мае завершился объявленным Трампом перемирием, хотя правительство Индии отрицает его участие.
Номинация Трампа на Нобелевскую премию мира получила поддержку от различных лидеров. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и премьер-министр Камбоджи Хун Манет выдвинули его кандидатуру, а премьер-министр Армении Никол Пашинян и президент Азербайджана Ильхам Алиев совместно поддержали его. В США конгрессмен Даррелл Исса также номинировал Трампа, отмечая его роль в Авраамовых соглашениях.
Несмотря на эти номинации, эксперты остаются скептичными относительно шансов Трампа. Нина Грегер, директор Института исследований мира в Осло, прокомментировала: «Я была бы удивлена, если президент Трамп получит премию мира в этом году, поскольку он пока не внес достаточно значительный вклад в установление мира, чтобы заслужить эту награду». Она добавила, что хотя его усилия в Газе заслуживают внимания, слишком рано судить об их долгосрочном влиянии.
Критики также указывают на агрессивную внешнюю политику Трампа, включая военные удары в Сомали, Йемене и Карибском регионе, а также угрозы аннексии территорий, таких как Гренландия и Панамский канал. Эти действия могут противоречить критериям Нобелевского комитета, направленным на продвижение мира.
Нобелевская премия мира имеет историю спорных лауреатов, таких как Генри Киссинджер в 1973 году и Барак Обама в 2009 году. Трамп часто сравнивал свои внешнеполитические инициативы с инициативами Обамы, выражая разочарование тем, что не получил аналогичного признания. Он заметил: «Если бы меня звали Обама, мне бы вручили Нобелевскую премию за 10 секунд».
По мере того как Нобелевский комитет готовится объявить лауреата этого года, кандидатура Трампа остается предметом дебатов, отражая сложность его внешнеполитического наследия и более широкие критерии престижной награды.
Источник
Al JazeeraФактчекинг
Проверка фактов статьи с использованием внешних источников и баз данных.