Fiscal Federal se Niega a Procesar a la Fiscal General de Nueva York Letitia James ante Presión Presidencial

Elizabeth Yusi, fiscal federal en Virginia, está resistiendo la presión del presidente Donald Trump para buscar una acusación penal contra la fiscal general de Nueva York, Letitia James. Yusi, quien supervisa importantes procesos penales en la oficina de Norfolk del Distrito Este de Virginia, ha informado a sus colegas que no ve causa probable para creer que James haya cometido fraude hipotecario. Planea presentar su conclusión a la fiscal interina de Estados Unidos, Lindsey Halligan, en las próximas semanas.

Halligan fue designada por el presidente Trump después de que su predecesor, Erik Siebert, renunciara bajo presión por oponerse a la presentación de cargos contra el exdirector del FBI James Comey. Posteriormente, Halligan consiguió una acusación del gran jurado contra Comey por cargos de mentir durante su testimonio ante el Comité Judicial del Senado el 30 de septiembre de 2020. Comey niega las acusaciones.

El presidente Trump ha criticado públicamente a la fiscal general James, refiriéndose a ella como "ESCORIA" en una reciente publicación en redes sociales y pidiendo su destitución. En una publicación anterior, el 20 de septiembre, Trump instó a la fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, a procesar a James, Comey y al senador Adam Schiff.

Bill Pulte, designado por Trump para dirigir la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda, ha sugerido que James cometió fraude hipotecario relacionado con una casa en Norfolk, Virginia, donde reside su sobrina. El abogado de James, Abbe Lowell, ha negado estas acusaciones, afirmando que aunque un formulario de poder notarial listaba erróneamente la casa como residencia principal, la propia James indicó en la solicitud del préstamo que no era su residencia principal. Lowell también señaló que James envió un correo electrónico a su corredor hipotecario aclarando que la casa "NO SERÁ mi residencia principal."

A principios de septiembre, James apeló la decisión de un tribunal de apelaciones que anuló una multa de 500 millones de dólares impuesta a Trump y su empresa por fraude comercial. El tribunal de apelaciones dictaminó que la multa violaba la prohibición constitucional estadounidense de multas excesivas, pero confirmó la conclusión del tribunal de primera instancia de que Trump y otros habían cometido fraude comercial. Trump ha negado cualquier irregularidad en el caso iniciado por la demanda de James.