Des agents fédéraux utilisent du gaz lacrymogène lors d'une manifestation contre l'ICE à Portland au milieu de la controverse sur le déploiement de la Garde nationale
Juste les faits

Des agents fédéraux utilisent du gaz lacrymogène lors d'une manifestation contre l'ICE à Portland au milieu de la controverse sur le déploiement de la Garde nationale

Résumé

Des agents fédéraux ont utilisé du gaz lacrymogène et d'autres mesures de contrôle de foule contre des manifestants devant l'installation ICE de Portland, coïncidant avec des batailles juridiques concernant le déploiement de la Garde nationale.

Le samedi 4 octobre 2025, environ 200 manifestants se sont rassemblés devant l'installation de l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) des États-Unis à Portland, Oregon. La manifestation, qui avait commencé pacifiquement avec des danses et des chants, a dégénéré vers 22 heures lorsque des agents fédéraux ont déployé du gaz lacrymogène, de la fumée et des balles de poivre pour disperser la foule. Des grenades assourdissantes ont également été utilisées, provoquant de forts détonations dans le quartier résidentiel. Les événements précis ayant conduit à cette escalade restent flous.

Plus tôt dans la journée, la juge du tribunal de district des États-Unis Karin Immergut a émis une ordonnance restrictive temporaire bloquant la tentative du président Donald Trump de déployer 200 membres de la Garde nationale de l'Oregon sous commandement fédéral. La juge a jugé l'argument de l'administration peu convaincant, affirmant que les incidents à l'installation ICE ne justifiaient pas un tel déploiement. Malgré cette décision, l'administration Trump a cherché à déployer des troupes de la Garde nationale d'autres États, notamment de Californie et du Texas, à Portland. Cette initiative a fait face à des contestations juridiques de la part des États concernés.

En réponse au déploiement anticipé des troupes fédérales, les organisateurs de la World Naked Bike Ride ont planifié une manifestation « d'urgence » à vélo. L'événement a été présenté comme un acte symbolique de résistance, utilisant la nudité comme forme de désobéissance civile, une tactique ayant des racines historiques dans la culture activiste de Portland.

Les responsables locaux, dont le procureur général de l'Oregon Dan Rayfield, ont critiqué les actions du gouvernement fédéral. Rayfield a affirmé que l'utilisation de la force militaire pour l'application de la loi intérieure violait les principes démocratiques et a comparé cette approche aux tactiques employées dans des régimes non démocratiques.

La situation à Portland continue d'évoluer, avec des manifestations en cours et des batailles juridiques concernant l'intervention du gouvernement fédéral dans les affaires de la ville.

Vérification des faits

Vérifiez les faits de l'article en utilisant des sources et des bases de données externes.

✓
Confirmed

On Saturday, October 4, 2025, approximately 200 protesters gathered outside the U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) facility in Portland, Oregon.

✓
Confirmed

The demonstration, which began peacefully with dancing and chanting, escalated around 10 p.m. when federal officers deployed tear gas, smoke, and pepper balls to disperse the crowd.

✓
Confirmed

Stun grenades were also used, generating loud bangs in the residential neighborhood.

✓
Confirmed

Earlier that day, U.S. District Court Judge Karin Immergut issued a temporary restraining order blocking President Donald Trump's attempt to deploy 200 members of the Oregon National Guard under federal command.

✓
Confirmed

The judge found the administration's argument unconvincing, stating that incidents at the ICE facility did not justify such a deployment.

✓
Confirmed

Despite this ruling, the Trump administration sought to deploy National Guard troops from other states, including California and Texas, to Portland.

✓
Confirmed

Local officials, including Oregon Attorney General Dan Rayfield, criticized the federal government's actions.

✓
Confirmed

Rayfield asserted that using military force for domestic law enforcement violated democratic principles and likened the approach to tactics used in non-democratic regimes.

Continuez à lire — gratuitement

Créez un compte gratuit pour suivre l'actualité. Aucune carte requise.