Сотрудник Минюста выдал повестку бывшему директору ЦРУ перед отставкой
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Старший прокурор Минюста подписал повестку бывшему директору ЦРУ Джону Бреннану для дачи показаний перед федеральным большим жюри, а затем в тот же день подал в отставку, что вызвало юридические споры о сохранении записей.
9 сентября прокурор Министерства юстиции Джо диДженова подписал повестку, требующую от бывшего директора ЦРУ Джона Бреннана дать показания перед федеральным большим жюри в Форт-Пирсе, Флорида. Адвокат Бреннана, Кен Уайнстайн, сообщил, что показания изначально планировались на 15 октября. ДиДженова подал в отставку позже в тот же день, и теперь дело контролирует прокурор США Джейсон Рединг Киньонес.
Уайнстайн сказал суду, что повестка является частью более широкого расследования, включающего предполагаемые нарушения гражданских прав, связанные с президентом Дональдом Трампом, и другие вопросы, связанные с Мар-а-Лаго. Он также заявил, что Министерство юстиции не сохранило все соответствующие коммуникации, выразив опасения, что сообщения, отправленные через приложение Signal, могли быть удалены.
Юридическая команда Бреннана попросила судью обязать департамент сохранять все записи, аргументируя, что расследование может быть политически мотивировано. Департамент признал свою обязанность по Закону о федеральных записях сохранять определённые коммуникации, но отметил, что у Бреннана нет правового основания для иска, поскольку против него не выдвинуты обвинения.
Повестка и последующая отставка вызвали критику со стороны адвоката Бреннана, который охарактеризовал проведение большого жюри как «беспрецедентное» и предположил, что место было выбрано в пользу судьи, лояльного Трампу. Министерство юстиции не комментировало обвинения в «выборе судьи» или «подлой» тактике.