Спор о перераспределении округов в Миссури разоблачает правый подрыв демократии
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Скандал вокруг перераспределения округов в Миссури, сопровождающийся откровенным игнорированием судебных решений со стороны госсекретаря штата, рассматривается как очередной пример систематических попыток Республиканской партии подорвать честные выборы и лишить граждан права голоса накануне промежуточных выборов.
Прогрессивный обозреватель Дэвид Френч предупредил, что недавние события в Миссури — это тревожный сигнал о готовности правых политиков подрывать промежуточные выборы 2026 года. Законодательное собрание Миссури, под давлением президента Дональда Трампа, протолкнуло законопроект о перераспределении округов H.B. 1 в сентябре прошлого года, повторяя требования Трампа перекроить округа в Техасе в пользу республиканцев. Госсекретарь Миссури Дэнни Хоскинс открыто проигнорировал решения как Верховного суда США, так и Верховного суда Миссури, отказавшись внедрять справедливую, не манипулированную карту округов, и настоял на использовании искажённых, выгодных республиканцам карт на ноябрьских выборах. Верховный суд Миссури был вынужден назначить слушание на 10 сентября по вопросу о неуважении к суду со стороны Хоскинса. Только после затяжки времени Хоскинс неохотно подчинился решению суда, а его действия были охарактеризованы как «contumacious conduct» — юридический термин для умышленного неповиновения, хотя он в итоге избежал наказания благодаря запоздалому выполнению требований.
Френч утверждает, что этот эпизод показывает, как республиканцы используют запутанные юридические уловки и общественное незнание законов, чтобы скрыть своё осознанное нарушение правосудия. Он связал случай в Миссури с тревожной национальной тенденцией: по сообщениям, Трамп рассматривает возможность объявления чрезвычайного положения для изменения избирательных правил в пользу республиканцев, включая ограничения на голосование по почте и дискриминационные проверки гражданства при регистрации избирателей. Неясный ответ Трампа на предложение ведущего СМИ только усиливает опасения по поводу его антидемократических намерений.
Дэн Викуня, директор по политике голосования и справедливого представительства организации Common Cause, заявил AlterNet, что эти действия — часть скоординированной республиканской стратегии по уходу от ответственности перед избирателями и закреплению власти меньшинства. Он предупредил, что попытки федерального вмешательства в избирательное администрирование — например, исполнительный указ о вовлечении Почтовой службы США в управление выборами — являются незаконным захватом полномочий и уже столкнулись с судебными исками.
«Я считаю, что некоторые из этих попыток федерализовать, национализировать выборы явно незаконны», — сказал Викуня.
Юридические эксперты и правозащитные организации продолжают внимательно следить и оспаривать эти авторитарные меры, угрожающие основам американской демократии.