Спор о перераспределении избирательных округов в Миссури подчеркивает опасения по поводу целостности выборов
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Контроверсия по перераспределению в Миссури, связанная с неповиновением государственного секретаря судебным приказам, приводится как пример более широких попыток повлиять на предстоящие промежуточные выборы.
Консервативный колумнист Дэвид Френч предупредил, что недавние действия в Миссури иллюстрируют, как некоторые политические деятели могут пытаться подорвать промежуточные выборы 2026 года. Он отметил, что законодательный орган Миссури принял закон о перераспределении, H.B. 1, в прошлом сентябре после указания президента Дональда Трампа пересчитать конгрессные округа в Техасе в пользу республиканцев. Френч сказал, что секретарь штата Миссури Дэнни Хоскинс проигнорировал приказы как Верховного суда США, так и Верховного суда Миссури принять карту без джерримендеринга, указав, что спорные карты будут использованы на выборах в ноябре. Верховный суд Миссури назначил слушание на 10 сентября, чтобы рассмотреть обвинения в неуважении к суду. После того как Хоскинс в конце концов выполнил решение суда, его описали как совершившего «контумасный поступок», юридический термин для умышленного неповиновения, но позже он избежал обвинения в неуважении к суду благодаря задержанному выполнению.
Френч утверждал, что этот эпизод показывает, как сложные юридические тактики и общественное незнание закона могут скрывать преднамеренное неповиновение. Он связал случай Миссури с другими сообщениями, предполагающими, что президент Трамп рассматривает возможность объявления национального чрезвычайного положения для изменения правил выборов, включая предложения ограничить голосование по почте и ввести более строгую проверку гражданства при регистрации избирателей. По сообщениям, Трамп ответил на предложение ведущего СМИ о таком чрезвычайном положении неопределённым комментарием.
Дэн Викуня, старший директор по политике в области голосования и справедливого представительства в Common Cause, сказал AlterNet, что эти действия отражают попытку избежать ответственности избирателей и сохранить контроль партии. Он отметил, что попытки федерализовать управление выборами, такие как исполнительный указ о привлечении Почтовой службы США к управлению выборами, превышают юридические полномочия и сталкиваются с юридическими вызовами.
"Я считаю, что некоторые из этих попыток федерализовать, национализировать выборы явно незаконны," — сказал Викуня.
Юридические эксперты и правозащитные организации продолжают следить за мерами, которые они считают превышающими установленные законы о выборах.