Юридические эксперты оценивают, нарушает ли обещание Трампа выплатить $5 000 федеральные законы о подкупе
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Обещание президента Дональда Трампа дать каждому взрослому американцу $5 000, если республиканцы сохранят контроль в Конгрессе, вызвало анализ федеральных законов о подкупе избирателей и соответствующей судебной практики Верховного суда.
Президент Дональд Трамп сказал на республиканском съезде по промежуточным выборам 9 сентября 2026 года, что он уполномочит выплатить $5 000 каждому взрослому американцу, если республиканцы сохранят контроль над Палатой представителей и Сенатом после ноябрьских выборов. Это заявление вызвало дебаты о том, нарушает ли оно федеральные законы, запрещающие предлагать деньги или государственные льготы в обмен на голоса.
Федеральный закон, принятый в 1948 году, делает преступлением совершение или предложение расходов с целью заставить человека проголосовать определённым образом, а также запрещает предлагать государственные льготы в качестве вознаграждения за политическую активность. Юридические учёные отмечают, что обещание Трампа адресовано всей электоральной массе, а не конкретным избирателям, что может повлиять на его классификацию в рамках этих статутов.
Джон Дей, бывший федеральный прокурор, сравнил предложение с обещанием налоговых льгот, заявив, что финансовое обещание не автоматически является подкупом. Решение Верховного суда 1982 года в деле Brown v. Hartlage подтвердило право кандидатов обсуждать потенциальные финансовые выгоды для избирателей, при условии, что такие предложения не являются quid-pro-quo соглашениями, направленными на конкретных лиц. Судья Уильям Бреннан писал, что такие заявления защищены как речь, когда они сделаны открыто и подлежат публичному контролю.
Вопрос сравнивают с предыдущими случаями «покупки явки», например, с выборами в Верховный суд Висконсина 2025 года, когда Илон Маск предложил $1 млн избирателям; это дело расследовалось по законам штата о подкупе выборов, но обвинения не были предъявлены.
"Трамп знает, что он не может этого сделать, и всё же пытается подкупить избирателей ложным обещанием наличных, чтобы помочь своей партии выиграть выборы," — сказала Лиза Гилберт, сопредседатель Public Citizen.
"Трамп открыто подкупает людей, чтобы они голосовали за республиканцев. $5k на человека, если республиканцы удержат Палату и Сенат?" — политический комментатор Сэм Стайн написал в X.
Юридические аналитики делают вывод, что, хотя обещание может быть политически спорным, существующая федеральная судебная практика явно не определяет его как незаконный подкуп в отсутствие прямого предложения отдельным избирателям.