Ֆեդերալ Ռեզերվի Գործադիր Լիզա Քուքը Չելենջավորում Է Դատական Հեռացումը Դրամաշնորհային Հանցագործությունների Հիմքով
Ֆեդերալ Ռեզերվի Գործադիր Լիզա Քուքը դատական հայց է ներկայացրել ընդդեմ նախագահ Դոնալդ Թրամփի՝ իր պաշտոնից հեռացնելու փորձի դեմ, որը հիմնված է դրամաշնորհային հանցագործությունների մեղադրանքների վրա, ինչը կարևոր հարցեր է առաջացնում կենտրոնական բանկի անկախության վերաբերյալ։
Ֆեդերալ Ռեզերվի Գործադիր Լիզա Քուքը դատական գործողություններ է սկսել նախագահ Դոնալդ Թրամփի դեմ՝ նրա պաշտոնից հեռացնելու փորձից հետո, հիմնավորելով դա դրամաշնորհային հանցագործությունների մեղադրանքներով։ Քուքի հայցը, որը ներկայացվել է Վաշինգտոնում գտնվող ԱՄՆ շրջանային դատարանում, պնդում է, որ նախագահը չունի լիազորություն հեռացնել Ֆեդերալ Ռեզերվի գործադիրին առանց հստակ ապացույցների, որոնք հաստատեն պաշտոնավարման ընթացքում անօրինականություն։
Վիճաբանությունը սկսվել է այն ժամանակ, երբ Ֆեդերալ Բնակարանային Ֆինանսական Գործակալության տնօրեն Բիլ Փուլտեն մեղադրել է Քուքին 2021 թվականին դրամաշնորհային հանցագործություն կատարելու մեջ։ Փուլտեն պնդել է, որ Քուքը երկու գույք՝ մեկը Միչիգանում, մյուսը Ջորջիայում, կարճ ժամանակահատվածում հայտարարել է որպես իր հիմնական բնակավայր՝ ապահովելու ավելի բարենպաստ վարկային պայմաններ։
Այս մեղադրանքներին ի պատասխան՝ նախագահ Թրամփը հայտարարել է Քուքի անմիջական հեռացումը՝ նշելով, որ նրա գործողությունները հանդիսանում են «բավարար հիմք» պաշտոնից հեռացնելու համար։ Քուքը, սակայն, հերքում է որևէ սխալ և պնդում է, որ մեղադրանքները վերաբերում են իր նշանակման նախորդ ժամանակահատվածին՝ 2022 թվականին Ֆեդերալ Ռեզերվի խորհրդի անդամ նշանակվելուց առաջ։
Իրավաբանական փորձագետները նշում են, որ Ֆեդերալ Ռեզերվի օրենքը թույլ է տալիս հեռացնել գործադիրին «հիմքով», որը սովորաբար մեկնաբանվում է որպես անարդյունավետություն, պարտականությունների անտեսում կամ պաշտոնեական չարաշահում։ Քուքի իրավաբանական թիմը պնդում է, որ ապացուցված չէ մեղադրանքների հիմքում ընկած որեւէ պատճառ, և նրա հեռացումը սպառնում է Ֆեդերալ Ռեզերվի անկախությանը։
Այս իրավական պայքարի արդյունքը կարող է նշանակալի ազդեցություն ունենալ Ֆեդերալ Ռեզերվի ինքնավարության և քաղաքական ազդեցությունից ազատ գործելու ունակության վրա։ Դատական գործը սպասվում է շարունակվել դատարաններում՝ հնարավոր է հասնի Սահմանադրական դատարան, քանի որ երկու կողմերն էլ պատրաստվում են երկարատև իրավական դիմակայության։
Աղբյուր
New York PostԱռաջին անգամ հաղորդվել է այստեղ
Փաստերի ստուգում
Հոդվածի փաստերը ստուգեք արտաքին աղբյուրների և տվյալների բազաների միջոցով։