PG&E сократит капиталовложения на 2 млрд долларов в 2027 году из-за спора о пожарной ответственности
Pacific Gas & Electric объявила о сокращении бюджета инвестиций 2027 года на 2 млрд долларов, ссылаясь на стоимость калифорнийских правил ответственности за пожары, пока законодатели штата продолжают переговоры о том, как коммунальные компании должны нести расходы по ущербу от пожаров.
Pacific Gas & Electric заявила, что сократит примерно на 2 млрд долларов планируемые капитальные расходы на 2027 год, объясняя сокращение финансовым напряжением, вызванным калифорнийской системой ответственности за лесные пожары. Коммунальная компания указала, что сокращения будут направлены на проекты, которые можно отложить, при этом сохранят финансирование критически важных мер по пожарной безопасности.
Объявление последовало после того, как законодательное собрание штата завершило сессию, не достигнув соглашения о том, как частные коммунальные компании должны делить расходы на пожары. Законодатели рассматривали предложение, которое перенесло бы часть ответственности на страховые компании, но эта инициатива рухнула в последние дни сессии.
Депутат Ассамблеи Котти Петрии-Норрис, председатель Комитета Ассамблеи по коммунальным услугам и энергетике, предупредила, что рост стоимости заимствований для коммунальных компаний может быть переложен на потребителей. «У коммунальных компаний, как и у любой фирмы, для строительства чего-то нужно занимать деньги», — сказала она местному телеканалу, добавив, что увеличение расходов на финансирование в конечном итоге отразится на клиентах.
Широкий дебат сосредоточен вокруг суброгации — практики, при которой страховщики, выплатившие пострадавшим от пожара, требуют возмещения от коммунальных компаний, признанных ответственными за возгорание. Губернатор Гэвин Ньюсом и коммунальные компании поддерживают ограничения суброгации, в то время как противники утверждают, что такие ограничения могут перенести финансовую нагрузку на домовладельцев и страховщиков.
Генеральный директор PG&E отверг утверждения о том, что сокращение расходов направлено на давление на законодателей, заявив, что решение отражает сложность финансирования операций в текущем режиме ответственности и что конечные расходы несут потребители в рамках финансовой структуры штата.