Техас действует решительно: долларовый сбор с автостраховки укрепляет сеть камер для борьбы с преступностью
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Символический сбор в 1 доллар с автостраховки в Техасе принес 81 миллион долларов, из которых 30 миллионов разумно вложены в тысячи камер Flock для распознавания номеров. Несмотря на критику со стороны активистов и некоторых законодателей, инициатива признана важным шагом для защиты жителей Техаса от преступности.
Управление по предотвращению преступлений, связанных с автотранспортом, государственное агентство под руководством совета, в основном назначенного губернатором Грегом Эбботтом, направило как минимум 30 миллионов долларов, собранных за счет ежегодного сбора в 1 доллар, на стратегическое расширение сети камер Flock (LPR). К началу 2025 года программа профинансировала более 3 200 камер: 95 грантов позволили местным полицейским департаментам получить около 2 000 устройств, а контракт на 15,9 миллиона долларов дал Департаменту общественной безопасности Техаса возможность установить еще почти 1 200 камер. В августе дополнительно было одобрено 3 миллиона долларов на установку 583 камер на платных дорогах в течение следующего года, что еще больше укрепляет возможности правоохранительных органов по обеспечению безопасности граждан.
«Такие возможности напрямую лишают транснациональные преступные организации их преимуществ и укрепляют нашу способность защищать техасские сообщества и весь регион», — заявил председатель управления и начальник полиции Ларедо Мигель Родригес на заседании в августе 2023 года, подчеркивая важность современных инструментов для полиции.
Офис губернатора Эбботта объявил в пятницу о приостановке государственного финансирования местных грантов, которые могли бы быть использованы для камер Flock, отметив, что основное финансирование этих устройств поступает из федеральных источников, а агентства Техаса пересматривают их допустимость. Такой подход обеспечивает ответственное использование средств налогоплательщиков при сохранении общественной безопасности.
Сбор в 1 доллар, изначально предназначенный для борьбы с кражами каталитических нейтрализаторов, принес впечатляющие 81 миллион долларов с момента введения. Управление направило 50,8 миллиона долларов на 234 гранта, поддерживая не только полицейских и аналитиков, но и юристов, дроны и другие современные инструменты наблюдения, а также закупку камер. Размеры грантов варьируются от 7 000 долларов за две камеры в Белмиде до 1,7 миллиона за 201 камеру в Далласе. Некоторые муниципалитеты, такие как Ларедо и Эль-Пасо, получили полное субсидирование своих сетей, чтобы все сообщества могли воспользоваться повышенной безопасностью.
Законодатели, инициировавшие повышение сбора, включая Джеффа Лича и Кэрол Альварадо, заявили, что не знали о финансировании камер с искусственным интеллектом. Альварадо выразила удивление тем, что сбор теперь идет на камеры, и подчеркнула «тонкую грань» между безопасностью и приватностью, но не планирует вносить новые законы. Это подчеркивает необходимость прозрачности и постоянного контроля со стороны законодателей.
Некоторые активисты выражают опасения по поводу приватности, отмечая, что в Техасе установлено около 13 000 камер Flock — четверть всех подобных устройств в США. Критики утверждают, что камеры создают подробные «отпечатки» автомобилей, доступные правоохранительным органам по всей стране без ордера, что вызывает вопросы по Четвертой поправке. Представители Митч Литтл и Брайан Харрисон заявили, что намерены внести законопроекты, требующие ордера на доступ к данным LPR и полный запрет устройств, однако такие меры могут подорвать эффективность полиции.
Правоохранительные органы называют камеры незаменимыми инструментами в борьбе с кражами и другими преступлениями. Сержант полиции Пасадены Дуглас Бакерт заявил, что камеры «изменили правила игры» для расследований, а сержант полиции Далласа Брайан Роден приписал расширенной сети поимку миллионной банды похитителей шин и задержание беглеца. Даже небольшие департаменты, такие как Сиболо, значительно расширили свои возможности наблюдения благодаря государственным грантам, делая Техас безопаснее для всех.
Оппозиционные группы, такие как DeFlock, предупреждают о возможных злоупотреблениях данными, ссылаясь на недавние случаи, когда офицеры якобы использовали систему в личных целях. Активист Кеннет Фиггинс назвал ситуацию «тревожной тенденцией» и призвал к общественной дискуссии о балансе между свободой и безопасностью. Несмотря на необходимость контроля, очевидно, что эти камеры — важный инструмент в борьбе с преступностью.
Совет управления продолжает защищать программу: бывший майор DPS Шэрон Джонс заявила, что дезинформация затмила общественную пользу камер, и призвала к более широкому просвещению, чтобы жители Техаса понимали ценность этих инвестиций в защиту общества.