Техасский сбор в $1 с автострахования финансирует расширение сети камер на номерных знаках по всему штату
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Сбор в $1 с премий автострахования в Техасе принес около $81 млн, из которых примерно $30 млн использованы для установки тысяч камер Flock, вызывая критику законодателей и защитников конфиденциальности.
Управление по профилактике преступлений в сфере автотранспорта (Motor Vehicle Crime Prevention Authority), государственное агентство, которое контролируется советом, назначаемым в основном губернатором Грегом Эбботтом, выделило как минимум $30 млн из увеличения ежегодного сбора в $1 с автострахования на расширение сети камер считывания номерных знаков Flock. К началу 2025 года программа профинансировала более 3 200 камер, 95 грантов помогли местным полицейским департаментам приобрести около 2 000 единиц, а контракт на $15,9 млн позволил Департаменту общественной безопасности Техаса добавить почти 1 200 дополнительных камер. Дополнительные $3 млн были одобрены в августе для установки 583 камер на платных дорогах в течение следующего года.
«Такая возможность напрямую подрывает операционное преимущество, на которое полагаются транснациональные преступные организации, и усиливает нашу способность защищать как сообщества Техаса, так и более широкий регион», — сказал Мигель Родригес, председатель управления и начальник полиции Ларедо, на встрече в августе 2023 года.
Офис губернатора Эбботта объявил в пятницу, что губернатор приостанавливает государственное финансирование местных грантов, которые могут быть использованы для камер Flock, отмечая, что большинство городского финансирования этих устройств поступает из федеральных источников, и что агентства Техаса пересматривают соответствие их средств требованиям.
Сбор в $1, изначально предназначенный для борьбы с кражами катализаторов, собрал по оценкам $81 млн с момента его введения. Управление направило $50,8 млн из этой суммы на 234 гранта, покрывающие полицейский персонал, аналитиков по преступности, адвокатов, дроны и другие средства наблюдения, а также покупку камер. Размер грантов сильно варьировался: от $7 000 за две камеры в Беллмиде до $1,7 млн за 201 камеру в Далласе. Некоторые муниципалитеты, такие как Ларедо и Эль-Пасо, получили полные субсидии для своих сетей камер.
Законодатели, инициировавшие повышение сбора, включая представителя Джеффа Лича и сенатора Кэрол Альварадо, заявили, что не знали, что деньги будут использованы для камер с искусственным интеллектом. Альварадо выразила удивление тем, что сбор теперь финансирует считыватели номерных знаков, и подчеркнула «тонкую грань» между общественной безопасностью и конфиденциальностью, хотя она не планирует новую законодательную инициативу по изменению требований к грантам.
Беспокойство о конфиденциальности растёт, поскольку группы наблюдателей оценивают, что в Техасе работает примерно 13 000 камер Flock, что составляет около одной четверти от общего количества таких камер в стране. Критики утверждают, что камеры создают детальные «отпечатки» транспортных средств, к которым могут получить доступ правоохранительные органы по всей стране без ордера, вызывая вопросы о соответствии Четвёртой поправке. Представитель Митч Литтл и представитель Брайан Харрисон заявили, что они представят законопроекты, требующие ордеров для доступа к данным LPR и запрещающие эти устройства.
Представители правоохранительных органов называют камеры эффективными инструментами в борьбе с кражами катализаторов и другими преступлениями. Сержант полиции Пасадины Дуглас Бакерт сказал, что камеры «изменили правила игры» для расследований, а сержант полиции Далласа Брайан Роден отметил, что расширенная сеть помогла разобрать кольцо кражи шин стоимостью в миллион долларов и найти беглого преступника. Маленькие департаменты, такие как Чиболо, также сообщили о значительном увеличении охвата камер благодаря государственным грантам.
Оппозиционные группы, включая DeFlock, предупреждают, что данные могут быть использованы неправомерно, ссылаясь на недавние случаи, когда офицеры якобы получали доступ к системе в личных целях. Активист Кеннет Фигинс описал ситуацию как «тревожную тенденцию» и призвал к публичному обсуждению баланса между свободой и безопасностью.
Совет управления продолжает защищать программу, при этом бывший майор DPS Шэрон Джонс заявила, что дезинформация скрыла общественные выгоды камер и призвала к более широкому общественному образованию о технологии.