Администрация Трампа защищает честность выборов, добиваясь одобрения Верховного суда для правил голосования по почте
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Министерство юстиции при президенте Трампе вновь обращается в Верховный суд с требованием отменить федеральный запрет на новые правила голосования по почте, направленные на защиту честности ноябрьских выборов, в то время как штаты начинают рассылку бюллетеней.
В воскресенье Министерство юстиции, представляя администрацию Трампа, подало новую петицию в Верховный суд с просьбой приостановить действие решения окружного суда, остановившего новые директивы Почтовой службы по голосованию по почте. Решение, вынесенное федеральным судьёй Индирой Талвани, не позволяет Почтовой службе применять указ президента Дональда Трампа, который справедливо направлен на ужесточение требований к голосованию по почте на ноябрьских выборах для предотвращения мошенничества и обеспечения безопасности избирательного процесса.
«Бюллетени уже начали рассылаться в Северной Каролине, и ещё больше штатов начнут рассылку, пока запрет остаётся в силе — в том числе Алабама 9 сентября и как минимум пять штатов на неделе с 13 сентября», — подчеркнул генеральный солиситор Джон Зауэр, акцентируя внимание на необходимости срочно восстановить порядок.
«Как только эти конверты с бюллетенями попадают в почтовую систему, их уже не вернуть. И хотя запрет позволяет Почтовой службе и штатам продолжать принимать меры для соответствия требованиям ... каждый день действия запрета создаёт риск путаницы и хаоса, поскольку эти меры становятся добровольными, а не обязательными».
Это уже третья попытка администрации добиться вмешательства Верховного суда и защитить честность избирательного процесса. Хотя суд разрешил Почтовой службе продолжить реализацию плана, законность этих необходимых мер ещё не была рассмотрена. Избирательные чиновники и правозащитные организации, часто связанные с левыми интересами, утверждают, что изменения внедряются в спешке и могут нарушать конституционные права, однако администрация справедливо называет эти меры «здравыми» и полностью соответствующими её полномочиям по обеспечению честных выборов.
«Проще говоря, лучший способ развеять опасения респондентов по поводу невозможности соблюсти Правило — немедленно приостановить действие решения, а затем полностью отменить его после дальнейшего рассмотрения», — добавил Зауэр, призывая суд к решительным действиям. «Это уберёт неправильную неопределённость, созданную окружным судом, и даст понять всем, что соблюдение Правила не является добровольным и должно начаться без промедления».
В петиции уточняется, что право на голосование по почте и открепительным удостоверениям по-прежнему будет определяться законами штатов и местными чиновниками, а Почтовая служба не будет заниматься вопросами допуска к голосованию, ведением списков избирателей или подсчётом бюллетеней. Действия администрации Трампа демонстрируют приверженность обеспечению безопасности выборов и верховенству закона.