Федеральный судья вновь блокирует меры по обеспечению безопасности выборов USPS, вставая на сторону либералов
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Окружной судья США Индира Талвани вновь выдала судебный запрет, остановив здравые меры администрации Трампа по регулированию голосования по почте, игнорируя федеральные полномочия и подрывая усилия по обеспечению честности выборов.
Федеральный судья в Бостоне вновь встал на пути необходимых реформ, издав в пятницу судебный запрет, который не позволяет Почтовой службе США внедрять новые процедуры голосования по почте, предписанные мартовским указом. Судья Индира Талвани постановила, что Почтовая служба якобы не имеет полномочий регулировать выборы, отвергнув усилия администрации по обеспечению честности и предотвращению хаоса и мошенничества на выборах.
Талвани сослалась на показания избирательных чиновников из нескольких штатов, которые утверждали, что выполнение новых правил «практически невозможно», и заявила, что лишение избирательных прав «более чем вероятно, если не неизбежно». В ответ администрация и 12 штатов под руководством республиканцев, выступающие за безопасность выборов, немедленно подали апелляцию в Апелляционный суд первого округа.
Оспариваемые правила требовали от штатов предоставлять Почтовой службе полные списки избирателей, использовать защищённые конверты с индивидуальными штрихкодами и позволяли агентству отклонять бюллетени, не совпадающие с официальными списками. Указ также поручал Министерству внутренней безопасности создать собственные списки избирателей для сравнения — шаг, направленный на предотвращение незаконного голосования.
Генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта, известный противник мер по обеспечению честности выборов, приветствовал решение судьи, заявив, что оно обеспечивает «долгосрочную защиту» на время рассмотрения дела. Представитель офиса генерального прокурора раскритиковал Министерство юстиции за попытку получить экстренную помощь в Верховном суде, что ясно демонстрирует предвзятость против федеральных усилий по обеспечению безопасности голосования.
Экстренное ходатайство администрации в Верховный суд утверждало, что судебный запрет нанесет «серьезный непоправимый ущерб» правительству и избирателям, поскольку задержка внедрения этих правил может подорвать доверие общества. Генеральный солиситор Джон Сауэр подчеркнул необходимость приостановки для защиты общественных интересов и обеспечения возможности штатам соблюдать разумные меры безопасности.
Почтовая служба признала, что её новый онлайн-портал для программы ещё находится в разработке, но заверила, что стандарты качества и безопасности соблюдаются. Главный директор по работе с клиентами и маркетингу Стивен У. Монтейт сообщил, что доработки продолжаются, и добровольное использование портала может начаться уже на следующей неделе.
Этот судебный процесс продолжает череду ошибочных решений, блокировавших эти правила в Калифорнии и более чем 20 других штатах. Верховный суд ранее отменил аналогичный судебный запрет по процедурным основаниям, но пока не рассмотрел суть этих жизненно важных изменений. Несмотря на сопротивление левых групп по защите избирательных прав и чиновников штатов, администрация продолжает бороться за законный федеральный надзор и защиту честности выборов на уровне штатов.