Стрельба между СБУ и ГУР раскрывает давнее соперничество агентств и процедурные проблемы

Жестокое столкновение 2 сентября между Службой безопасности Украины (СБУ) и Главным управлением разведки Вооружённых сил (ГУР) выявило давнее трение между этими структурами и поставило под вопрос законность их действий. Конфликт произошёл после того, как СБУ заявила, что задержала Степана Каплунова, заместителя командира Российского добровольческого корпуса, по обвинениям в заговоре, инициированном ФСБ, с целью убийства российского оппозиционного лидера, посещающего Украину. Каплунов, однако, утверждал, что офицеры СБУ, выдавая себя за полицию, похитили его 23 августа, держали в секретном месте и оказывали давление, заставляя его подтвердить версию агентства.

По словам адвоката Каплунова, два офицера ГУР получили серьёзные ранения во время перестрелки, вспыхнувшей, когда сотрудники СБУ попытались захватить Каплунова в его киевской квартире 1 сентября. Адвокат также заявил, что СБУ провела ночной обыск квартиры без судебного ордера и без доступа юридического представителя. После переговоров СБУ освободила Каплунова без предъявления обвинений, что, по-видимому, противоречит украинскому законодательству, требующему предъявления официальных обвинений в течение 24 часов и появления перед судом в течение трёх дней.

Политический аналитик Владимир Фесенко сказал Kyiv Independent, что инцидент показывает, что конфликт между агентствами "вышел из-под контроля". Члены парламента отметили нарушения с обеих сторон, подчеркнув, что применение огнестрельного оружия в густонаселенном жилом районе "по своей природе недопустимо".

Соперничество началось с начала полномасштабного вторжения России, включая убийство в 2022 году переговорщика Дениса Киреева офицерами СБУ, эпизод, который СБУ связала с предполагаемыми утечками в Россию, тогда как представители ГУР отреклись от любой шпионской деятельности. Последние комментарии предполагают, что сентябрьская перестрелка могла быть направлена также на подрыв главы ГУР Кирила Буданова, ныне главы администрации президента, хотя другие наблюдатели считают, что инцидент отражает более широкую конкуренцию, а не целенаправленную политическую атаку.

Критики указывают на руководство исполняющего обязанности главы СБУ Александра Похлада как фактор, способствующий конфликтному поведению агентств, ссылаясь на обвинения в применении внезаконных методов и участии в громких делах, таких как расследование Национального бюро по борьбе с коррупцией 2025 года. Юридические эксперты и антикоррупционные наблюдатели назвали задержание Каплунова "явно незаконным" на основе видеодоказательств.

Эпизод добавляет к серии противоречий, связанных с украинскими службами безопасности, включая недавние обвинения офицера ГУР и бывшего агента СБУ в связи с отдельной попыткой убийства за границей. Обе агентства продолжают играть центральную роль в обороне Украины, но сентябрьский инцидент подчёркивает растущие опасения по поводу координации между агентствами и соблюдения правовых процедур.