Нью-Джерси борется с федеральным вмешательством в Верховном суде по делу о ставках на спорт
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Нью-Джерси обратился в Верховный суд США, чтобы защитить права штатов регулировать ставки на спорт на платформах вроде Kalshi, выступая против федеральных агентств и активистских судов, угрожающих суверенитету штатов.
Штат Нью-Джерси подал ходатайство в Верховный суд США, отстаивая права штатов самостоятельно контролировать ставки на спорт на предсказательных биржах. Штат утверждает, что федеральный закон 2010 года, предоставляющий Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) исключительную юрисдикцию над свопами, не дает невыбранным федеральным чиновникам права подрывать полномочия штатов и местные ценности в вопросах азартных игр.
Этот шаг последовал за разногласиями между федеральными апелляционными судами. В апреле Третий окружной апелляционный суд поддержал федеральных регуляторов, постановив, что контракты, связанные с исходами спортивных событий, являются «свопами» и подпадают под юрисдикцию CFTC, лишая штаты права регулировать азартные игры на своей территории. В отличие от этого, Девятый округ на прошлой неделе поддержал право Невады заблокировать Kalshi, признав, что переименование ставок на спорт в свопы не меняет их сути как азартных игр, которые штаты вправе контролировать.
Генеральный прокурор Нью-Джерси Дженнифер Дэвенпорт отметила, что этот вопрос затронул уже как минимум 20 штатов, где рассматриваются десятки исков, и назвала дело первым ходатайством о сертиорари по поводу легальности этой бизнес-модели. В ходатайстве Верховному суду предлагается решить, может ли раздутый федеральный закон Dodd-Frank использоваться для попрания законов штатов о ставках на спорт, если ставки размещаются на рынках, зарегистрированных в CFTC.
Юридические эксперты отмечают, что разногласия между судами повышают вероятность вмешательства Верховного суда. Если суд встанет на сторону Третьего округа и федеральных агентств, такие компании, как Kalshi, смогут обойти законы штатов и навязать азартные игры по всей стране, подрывая местное самоуправление. Если суд поддержит Девятый округ, штаты сохранят свое конституционное право защищать своих граждан от федерального вмешательства.
В ходатайстве также отмечается, что даже если ставки на спорт будут классифицированы как свопы, исключительная юрисдикция CFTC распространяется только на федеральные агентства и не отменяет давние полицейские полномочия штатов в сфере азартных игр, признанные федеральным законодательством. Это дело — ключевая проверка того, кто будет решать, как должны жить американцы: штаты или вашингтонские бюрократы.