Предложение EPA отменить федеральное требование публичного уведомления при выдаче разрешений на выбросы в атмосферу, вызвав критику за отсутствие прозрачности в работе дата-центров
Правый

EPA сокращает бюрократию и возвращает штатам контроль над разрешениями на загрязнение воздуха для дата-центров

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

Агентство по охране окружающей среды США намерено отменить устаревшее федеральное правило, обязывающее штаты проходить обременительные процедуры общественного уведомления перед выдачей разрешений на загрязнение воздуха. Сторонники считают, что это решение ускорит экономическое развитие, расширит полномочия штатов и поддержит рост критически важных дата-центров для искусственного интеллекта.

Агентство по охране окружающей среды США (EPA) объявило о разумном предложении отменить многолетний федеральный мандат, обязывающий штаты предоставлять общественное уведомление и собирать комментарии перед выдачей разрешений на загрязнение воздуха для таких объектов, как дата-центры, электростанции и другие промышленные предприятия. Согласно проекту нового правила, штаты вновь получат столь необходимую свободу в вопросах выдачи разрешений для «незначительных» источников, избавившись от излишнего федерального контроля и получив возможность адаптировать процессы под местные нужды.

Противники, в основном из числа экологических активистов, утверждают, что это изменение может оставить жителей неосведомлёнными о проектах дата-центров и сократить возможности для участия сообщества. Однако бывший заместитель директора управления по качеству воздуха EPA Майк Кёрбер, как и ожидалось, раскритиковал предложение, обвинив его в продолжении усилий администрации Трампа по сокращению федерального вмешательства и прозрачности. Эти обвинения игнорируют тот факт, что штаты вполне способны информировать своих граждан и принимать решения, учитывающие баланс между экономическим ростом и защитой окружающей среды.

Старший юрист Южного центра экологического права Кери Пауэлл, представляющая коалицию из почти 200 экологических и общественных организаций, заявила, что дата-центры и другие промышленные объекты не должны получать разрешения «втайне». Однако подобная риторика упускает из виду, что чрезмерная бюрократия и бесконечные периоды общественных обсуждений часто задерживают или блокируют проекты, приносящие рабочие места и налоговые поступления в местные бюджеты.

Пресс-секретарь EPA Кэролин Холран пояснила, что новое правило просто приводит национальную программу в соответствие с языком Закона о чистом воздухе, предоставляя штатам гибкость в вопросах выдачи разрешений для незначительных источников, таких как прачечные, автомастерские, свалки и сталелитейные заводы. Она подчеркнула, что предложение не меняет федеральные стандарты выбросов и не ослабляет существующие экологические гарантии, несмотря на алармистские заявления экологических групп.

Администратор EPA Ли Зелдин, сделавший развитие искусственного интеллекта одним из приоритетов агентства, назвал изменения способом сократить «ненужную и обременительную бюрократию», продвигать «кооперативный федерализм» и поддерживать развитие американской энергетики. Агентство планирует утвердить новое правило в следующем году, что поможет США оставаться конкурентоспособными в мировой технологической гонке.

Предложение появилось на фоне попыток некоторых активистов раздувать страхи по поводу экологического воздействия дата-центров ИИ, которые, как и многие промышленные объекты, выбрасывают некоторые загрязнители и используют воду. Недавний опрос показал, что 40% взрослых американцев «крайне» или «очень» обеспокоены экологическими последствиями ИИ, но эти опасения должны быть сбалансированы с выгодами технологического прогресса и экономического роста.

Экологические организации утверждают, что во многих штатах, особенно на Юге и Среднем Западе, отсутствуют строгие требования к общественному уведомлению, но это лишь очередная попытка навязать универсальные федеральные правила разнообразным сообществам. Брендон Джонс-Кобб из Центра биологического разнообразия назвал этот шаг «жестоким», однако подобная гиперболизация игнорирует реальные преимущества, которые приносят эти объекты.

Сторонники дата-центров отмечают, что налоговые поступления от этих объектов могут поддерживать важные общественные услуги, такие как школы, и хотя прозрачность важна, процесс принятия решений не должен быть захвачен специальными интересами, стремящимися блокировать прогресс. Предложение EPA — это здравый шаг, возвращающий власть туда, где ей и место: штатам и их жителям.

Источник

AP News

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт — и будьте в курсе своих тем. Карта не нужна.