Предложение EPA отменить федеральное требование публичного уведомления при выдаче разрешений на выбросы в атмосферу, вызвав критику за отсутствие прозрачности в работе дата-центров

U.S. Environmental Protection Agency объявило о предложении отменить давнее федеральное предписание, требующее от штатов публичного уведомления и сбора комментариев перед выдачей разрешений на выбросы в атмосферу для объектов, таких как дата-центры, электростанции и другие промышленные источники. По проекту правила штаты сохранят дискрецию в том, как обращаться с разрешениями для «небольших» источников, но EPA больше не будет связывать одобрение разрешения с федеральным требованием публичных комментариев.

Критики утверждают, что изменение может оставить жителей в неведении о предлагаемых проектах дата-центров и сократить возможности для общественного участия. Майк Кёрбер, бывший заместитель директора офиса качества воздуха EPA, сказал, что предложение «продолжает усилия администрации Трампа отвернуться от фундаментального принципа прозрачности EPA» и может создать «неравные условия», когда некоторые штаты держат граждан в неведении о новых объектах.

Кери Пауэлл, старший юрист Southern Environmental Law Center, возглавляющего коалицию почти 200 экологических и общественных групп, заявила, что дата-центры и другие промышленные источники не должны получать разрешения «в тайне», и что сообщества заслуживают возможности высказать свое мнение до утверждения проектов.

Пресс-связист EPA Кэролин Холран ответила, что правило просто согласует национальную программу с формулировкой Закона о чистом воздухе, предоставляя штатам гибкость в выдаче разрешений для небольших источников, таких как прачечные, автосервисы, свалки и сталелитейные заводы. Она подчеркнула, что предложение не меняет федеральные стандарты выбросов и не ослабляет существующие экологические защиты.

Администратор EPA Ли Зелдин, который выделил искусственный интеллект в качестве приоритетного направления агентства, описал изменение как способ сократить «ненужные и обременительные бюрократические процедуры», способствовать «кооперативному федерализму» и поддержать развитие американской энергетики. Агентство планирует утвердить правило в следующем году.

Предложение появилось на фоне растущей общественной озабоченности экологическим воздействием AI-дата-центров, которые могут выбрасывать оксиды азота, окись углерода и другие загрязнители, а также потреблять значительные объёмы воды и создавать шум. Недавний опрос показал, что 40 % взрослых в США «очень» или «весьма» обеспокоены экологическими последствиями ИИ.

Экологические группы предупреждают, что во многих штатах, особенно на Юге и Среднем Западе, отсутствуют надёжные требования к публичному уведомлению, что может оставить сообщества в неведении о новых объектах в их районах. Брендон Джонс-Кобб из Центра биологического разнообразия назвал этот шаг «жестоким» для передовых сообществ, несущих бремя загрязнения воздуха.

Сторонники дата-центров отмечают, что местные налоговые поступления от этих объектов могут поддерживать общественные услуги, такие как школы, однако они признают необходимость прозрачных процессов принятия решений.