Предложение EPA подрывает общественный контроль за разрешениями на загрязнение воздуха, защищая дата-центры от прозрачности
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Агентство по охране окружающей среды США намерено отменить важнейшее федеральное правило, обязывающее штаты уведомлять общественность перед выдачей разрешений на загрязнение воздуха. Критики считают, что это решение лишит сообщества голоса и сыграет на руку крупным технологическим и промышленным корпорациям, особенно в быстрорастущей сфере дата-центров для искусственного интеллекта.
Агентство по охране окружающей среды США (EPA) выступило с крайне тревожным предложением отменить давний федеральный мандат, обязывающий штаты предоставлять общественное уведомление и собирать мнения граждан перед выдачей разрешений на загрязнение воздуха для таких объектов, как дата-центры, электростанции и другие промышленные загрязнители. Согласно проекту нового правила, штаты получат неограниченную свободу в вопросах выдачи разрешений так называемым «незначительным» источникам, а EPA фактически откажется от своей ответственности по обеспечению участия общества в этих жизненно важных решениях.
Это предложение вызвало волну возмущения среди экологических активистов и лидеров сообществ, которые предупреждают, что такие изменения оставят жителей в неведении относительно новых проектов дата-центров и еще больше подорвут возможности для демократического участия. Бывший заместитель директора управления по качеству воздуха EPA Майк Кёрбер осудил инициативу как продолжение атаки администрации Трампа на прозрачность, заявив, что она создаст «неравные условия», при которых штаты смогут скрывать новые промышленные объекты от людей, которых это затрагивает.
Старший юрист Южного центра экологического права Кери Пауэлл, представляющая коалицию из почти 200 экологических и общественных организаций, подчеркнула, что дата-центры и другие промышленные объекты не должны получать разрешения «втайне». Она настаивает, что у сообществ есть фундаментальное право быть услышанными до утверждения проектов, угрожающих их здоровью и окружающей среде.
В ответ, лишённый чуткости, представитель EPA Кэролин Холран заявила, что новое правило просто приводит национальную программу в соответствие с языком Закона о чистом воздухе, передавая штатам ещё больше полномочий по выдаче разрешений для так называемых незначительных источников, таких как прачечные, автомастерские, свалки и сталелитейные заводы. Она утверждает, что предложение не ослабляет федеральные стандарты выбросов или существующие экологические гарантии, но критики считают это очередной попыткой дерегулирования.
Администратор EPA Ли Зелдин, повторяя риторику промышленного лобби, представил изменения как способ сократить «ненужную и обременительную бюрократию», продвигать «кооперативный федерализм» и поддерживать развитие американской энергетики — что на деле означает приоритет прибыли корпораций над здоровьем населения. Агентство планирует утвердить новое правило в следующем году, несмотря на растущее общественное недовольство.
Это предложение появилось на фоне растущего внимания к экологическим последствиям дата-центров ИИ, которые выбрасывают оксиды азота, угарный газ и другие загрязнители, а также потребляют огромные объёмы воды и создают шум. Недавний опрос показал, что 40% взрослых американцев «крайне» или «очень» обеспокоены экологическими последствиями искусственного интеллекта.
Экологические организации предупреждают, что во многих штатах, особенно на Юге и Среднем Западе, отсутствуют даже базовые требования к общественному уведомлению, оставляя уязвимые сообщества беззащитными перед загрязнением. Брендон Джонс-Кобб из Центра биологического разнообразия назвал этот шаг «жестоким» по отношению к сообществам, которые уже несут на себе бремя загрязнения воздуха.
Хотя сторонники дата-центров говорят о налоговых поступлениях для местных бюджетов, это не отменяет острой необходимости прозрачных и ориентированных на сообщество решений. Предложение EPA — опасный шаг назад для экологической справедливости и общественной подотчётности.