Жюри возвращается на шестой день суда по делу Линдси Клэнси после двух тупиков

Жюри в деле об убийстве Линдси Клэнси возобновило обсуждение в четверг, отмечая шестой день рассмотрения после того, как дважды сообщило о тупиковой ситуации. Пятнадцатичленная коллегия, состоящая из девяти женщин и трех мужчин, провела более 28 часов, изучая дело, но не пришла к единогласному решению. Судья Уильям Салливан вынес дополнительную инструкцию, призывающую присяжных продолжать работать над вердиктом, а не объявлять несостоявшийся процесс.

Клэнси, 36 лет, обвиняется в трех пунктах убийства первой степени в отношении своих детей: Коры, Доусона и Каллана. Она не отрицает факта убийств, но утверждает, что в то время страдала послеродовым психозом. Присяжные должны решить, может ли она быть привлечена к уголовной ответственности или её психическое состояние освобождает её по защите от невменяемости.

Адвокат защиты Кевин Реддингтон сказал журналистам, что готов к новому суду, если присяжные останутся в тупике, заявив: "> Приходите. У меня есть свидетели, доктор Резник готов, и все доказательства доступны."

Реддингтон также отметил, что эксперты обвинения некомпетентны, добавив: "> Они ничего не опровергли, и я бы не заплатил за их выводы ни копейки."

Последняя инструкция судьи, известная как обвинение Тьюи-Родригеса, направлена на то, чтобы стимулировать присяжных продолжать обсуждение дела, уважая различия во мнениях. Если присяжные вновь заявят о невозможности согласия, процесс может завершиться несостоявшимся судом, что потенциально приведет к новому разбирательству.

Отдельно отставной судья высшего суда Массачусетса Джек Лу отметил, что хотя исторически повторный суд после зависшего присяжного часто благоприятствовал прокурорам, влияние социальных сетей может изменить эту тенденцию.