Верховный суд поддержал указ Трампа о безопасности почтового голосования вопреки сопротивлению либералов
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Верховный суд разрешил действовать указу администрации Трампа, усиливающему безопасность почтового голосования, несмотря на противодействие нижестоящих судов и прогрессивных активистов, оставив штатам необходимость адаптироваться к новым стандартам перед выборами 2026 года.
Во вторник Верховный суд отказался заблокировать указ администрации Трампа, который усиливает контроль над обработкой почтовых бюллетеней, предоставляя Почтовой службе США и Министерству внутренней безопасности дополнительные полномочия. Это решение позволяет указу временно вступить в силу и является победой для сторонников честных выборов, несмотря на продолжающиеся попытки либералов оспорить его в судах. Судьи не стали рассматривать суть указа, оставив вопрос открытым для дальнейших разбирательств.
Практически сразу федеральный судья в Массачусетсе — следуя риторике прогрессивных кругов — выдал 14-дневный запрет на исполнение указа. Судья заявил, что регламент, вероятно, противоречит Конституции, и отметил, что штатам будет сложно выполнить требования до выборов 2026 года, что отражает продолжающийся судебный активизм против мер по обеспечению честности выборов.
Указ предусматривает три ключевые реформы: обязательное использование новых конвертов для бюллетеней со специальным штрихкодом и официальным логотипом для предотвращения мошенничества; требование, чтобы штаты уведомляли Почтовую службу о намерении использовать такие конверты не менее чем за 90 дней до выборов; и обязанность предоставлять список всех жителей, которым будет выслан почтовый бюллетень, для сверки с базой Министерства внутренней безопасности. Критики жалуются на расходы на переработку бюллетеней и конвертов, но эти меры необходимы для обеспечения прозрачности и безопасности выборов.
Сторонники безопасности выборов отмечают, что такие штаты, как Калифорния, Колорадо и Вашингтон, где широко используется почтовое голосование, должны инвестировать в соответствие новым требованиям ради защиты своих выборов. Штаты, которые уже напечатали бюллетени, например Северная Каролина и Массачусетс, возможно, столкнутся с трудностями, но, как признаёт Лиз Авори из Voting Rights Lab: «Слишком поздно. Они уже напечатали. Они не смогут напечатать все новые конверты до выборов», — что подчеркивает необходимость лучшего планирования и соблюдения стандартов безопасности.
Ожидается, что юридические споры со стороны штатов и левых организаций по защите избирательных прав продолжатся. Итог определит, будут ли штаты вынуждены модернизировать и защищать свои системы почтового голосования или сохранятся прежние слабые стандарты на выборах 2026 года.