Верховный суд поддержал антидемократический указ Трампа о почтовом голосовании, усиливая хаос
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Верховный суд разрешил временное действие указа администрации Трампа, угрожающего праву на почтовое голосование, что усиливает неразбериху и подрывает демократию, пока нижестоящие суды и штаты пытаются разобраться в ситуации перед выборами 2026 года.
Во вторник Верховный суд отказался остановить указ администрации Трампа, передающий беспрецедентные полномочия по обработке почтовых бюллетеней Почтовой службе США и Министерству внутренней безопасности. Это решение, позволяющее указу временно вступить в силу, — очередной пример того, как консервативное большинство суда потворствует антидемократическим инициативам, не обращая внимания на их опасные последствия. Судьи не стали рассматривать суть указа, оставив вопрос открытым для дальнейших юридических споров, но не защитив избирателей от ущемления их прав.
В ответ федеральный судья в Массачусетсе выдал 14-дневный запрет на исполнение указа, временно приостановив его действие. Судья признал, что регламент, скорее всего, противоречит Конституции, и отметил, что выполнить его до выборов 2026 года практически невозможно — это явный упрёк администрации Трампа за пренебрежение демократическими нормами.
Указ предусматривает три драконовских изменения: обязательство использовать новые конверты для бюллетеней со специальным штрихкодом и официальным логотипом; требование, чтобы штаты уведомляли Почтовую службу о намерении использовать такие конверты не менее чем за 90 дней до выборов; и обязанность предоставлять список всех жителей, которым будет выслан почтовый бюллетень, для сверки с базой Министерства внутренней безопасности. Эти правила грозят штатам огромными расходами на переработку бюллетеней, перепечатывание конвертов и срочную информационную кампанию среди избирателей, одновременно затрудняя доступ к почтовому голосованию.
Защитники избирательных прав предупреждают, что штаты с массовым почтовым голосованием, такие как Калифорния, Колорадо и Вашингтон, понесут наибольшие издержки из-за новых стандартов конвертов. Между тем, штаты, которые уже напечатали бюллетени, например Северная Каролина и Массачусетс, могут вообще не успеть выполнить требования. «Слишком поздно. Они уже напечатали. Они не смогут напечатать все новые конверты до выборов», — заявила Лиз Авори, старший советник беспартийной организации Voting Rights Lab, подчеркивая хаос, вызванный этим указом.
Ожидается, что юридическая борьба усилится, поскольку штаты и правозащитные организации будут добиваться новых запретов. Итог определит, будут ли штаты вынуждены срочно и дорого перестраивать свои системы почтового голосования, или удастся сохранить более инклюзивные действующие практики к выборам 2026 года.