Le tribunal de Hong Kong conclut les plaidoiries finales dans le procès pour sécurité nationale de Jimmy Lai

Le procès pour sécurité nationale du magnat des médias pro-démocratie Jimmy Lai à Hong Kong s'est conclu par les plaidoiries finales le 28 août 2025, après une procédure de 156 jours commencée en décembre 2023. Lai, 77 ans, fondateur du journal désormais disparu Apple Daily, a plaidé non coupable de deux chefs de complot en vue de collusion avec des forces étrangères et d'un chef de complot en vue de publier des documents séditieux. En cas de condamnation, il risque une peine potentielle de réclusion à perpétuité en vertu de la loi sur la sécurité nationale imposée après les manifestations pro-démocratie de 2019.

L'affaire a attiré l'attention internationale en tant que test de l'indépendance judiciaire à Hong Kong. Lai est accusé d'avoir utilisé Apple Daily pour conspirer avec six anciens cadres et d'autres personnes afin de produire du contenu séditieux et de collaborer avec des acteurs étrangers, notamment des entités américaines, pour imposer des sanctions et d'autres mesures contre Hong Kong et la Chine. Il a également été accusé de soutenir financièrement le groupe militant Stand with Hong Kong.

Tout au long du procès, la défense de Lai a soutenu que ses actions relevaient de l'exercice des droits fondamentaux, affirmant que soutenir la liberté d'expression et les droits humains ne devrait pas être criminalisé. L'avocat de la défense, Robert Pang, a souligné que plaider pour un changement de politique ou critiquer le gouvernement ne constitue pas un crime.

Le procès a connu des retards en raison de préoccupations concernant la santé de Lai. En août 2025, les plaidoiries finales ont été reportées après que Lai a ressenti des palpitations cardiaques en prison. Le tribunal a décidé de suspendre la procédure jusqu'à ce qu'il puisse obtenir un moniteur cardiaque et des médicaments.

La date du verdict n'a pas encore été annoncée. L'issue est suivie de près à l'international, car elle est considérée comme un test important de l'indépendance judiciaire de Hong Kong sous la mainmise croissante de la Chine.