По всей стране растет сопротивление камерам распознавания номерных знаков Flock Safety

Волна протестов и вандализма, направленных против автоматических камер распознавания номерных знаков (ALPR), произведённых компанией Flock Safety, распространилась по крайней мере 36 штатам, что заставило более 50 городов и округов отменить или деактивировать эти устройства, согласно анализу Politico. Офис государственного транспорта Флориды недавно отозвал разрешение местным правоохранительным органам устанавливать считыватели номерных знаков на государственных шоссе, а губернатор Техаса Грег Эбботт приостановил государственное финансирование этой технологии.

Критики утверждают, что камеры создают риски для конфиденциальности и позволяют полицейским злоупотреблять властью. Старший политический аналитик ACLU описал реакцию как «самую большую, наиболее массовую реакцию против конфиденциальности», которую он видел за два десятилетия, отмечая общественное противодействие массовой слежке. Защитные группы ссылаются на такие инциденты, как офицер из Кентукки, обвинённый в более чем 2000 слежениях за своей бывшей девушкой, и увольнение шести сотрудников полиции Саванны, Джорджия, за предполагаемое злоупотребление камерами.

Flock Safety, которая заявляет, что её устройства работают в 49 штатах и составляют четыре пятых из примерно 135 000 камер ALPR по стране, утверждает, что технология помогает расследованиям. Компания сообщает, что её камеры помогли найти более 10 000 пропавших людей в прошлом году и поддержали примерно один миллион уголовных расследований в 2025 году. Преподаватель уголовного правосудия Университета Нью-Хейвена Кеннет Грей сказал, что система может «составить картину того, куда едет конкретный автомобиль» и быть полезной для раскрытия преступлений, одновременно признавая, что она также фиксирует данные о многих невиновных водителях.

В ответ на опасения по поводу конфиденциальности Flock Safety объявила о новых мерах защиты, включая стандартный период хранения данных в семь дней и «Режим доказательств» для сохранения записей, связанных с активными расследованиями. Руководители защитных организаций, такие как директор Fight for the Future Эван Грир, считают, что риск злоупотреблений остаётся, призывая к более широким ограничениям или национальному запрету. Юридические учёные предлагают требовать судебный ордер перед доступом правоохранительных органов к данным камер, чтобы защитить права по Четвёртой поправке, что поддерживают как Грей, так и профессор Университета Северной Каролины Торин Монахан.

Контроверсия привлекла внимание обеих партий. Республиканский сенатор Джош Хоули объявил о расследовании Flock Safety и запросил внутренние документы, в то время как демократический губернатор Пенсильвании Джош Шапиро выразил готовность к принятию законов, запрещающих камеры в его штате. Текущие дебаты подчёркивают напряжённость между предполагаемыми преимуществами для общественной безопасности и опасениями за гражданские свободы, связанными с автоматизированными технологиями слежения.