Республиканские группы просят Верховный суд разрешить сохранять скидки на телевизионную рекламу
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Республиканские избирательные комитеты обратились в Верховный суд с просьбой позволить им продолжать использовать федерально предписанные скидки на телевизионную рекламу, утверждая, что руководство FCC относится ко всем кандидатам и партиям.
Республиканские избирательные комитеты и аффилированные группы подали в понедельник экстренную петицию в Верховный суд с просьбой разрешить им покупать телевизионную рекламу по сниженным ставкам, требуемым федеральным законом. Апелляция следует за недавним решением суда 6-3, которое отменило ограничения на координацию между политическими партиями и федеральными кандидатами, решение, которое республиканцы считают выгодным для их финансирования кампаний.
Согласно интерпретации Федеральной комиссии по связям (FCC), выпущенной в начале этого года, политические партии и другие организации имеют право на те же сниженные рекламные ставки, которые вещатели обязаны предлагать отдельным кандидатам. Республиканские комитеты партий в Палате представителей и Сенате заявили, что они "запланировали десятки миллионов долларов на покупку рекламы по этим правилам", но вещательные станции отменяют ставки после решения нижестоящего суда.
В подаче утверждается, что федеральные суды не имеют юрисдикции, поскольку руководство FCC не является окончательным действием агентства и не является обязательным правилом. Петиция просит суд принять решение к пятнице.
Министерство юстиции представило меморандум в поддержку позиции республиканцев. > "Уведомление не предоставляет привилегированного обращения одной стороне или другой; вместо этого интерпретация уведомления предлагает одинаковую выгоду всем сторонам, включая самих оспаривающих и комитеты и партии, их поддерживающие," сказал Генеральный советник Д. Джон Сауэр.
Трехсудейская коллегия 4-го окружного суда США недавно постановила, что более низкая ставка применяется только к кандидатам, при этом судья Роберт Кинг написал: "Термин ‘кандидат’ означает ‘кандидат’." Судья Дж. Харви Уилкинсон III высказался в оппозицию, назвав решение коллегии "нападением" на давно существующее сотрудничество между кандидатами и партиями.
Четыре демократических должностных лица — представитель Кристен МакДональд, бывший сенатор Шеррод Браун, сенатор Джон Оссофф и бывший губернатор Рой Купер — подали иск против интерпретации FCC. Республиканский избирательный аппарат вмешался, чтобы защитить руководство.
Ожидается, что Верховный суд вынесет решение по экстренной апелляции в ближайшие недели.