Жюри рассматривает несколько вариантов приговора в триедином деле о убийстве в Массачусетсе
Жюри в Массачусетсе обсуждает пять возможных вердиктов по делу бывшей медсестры Линдси Кленси, обвиняемой в убийстве трех детей, где защита ссылается на послеродовую психозу.
Жюри из двенадцати членов в Массачусетсе рассматривает пять возможных исходов в деле бывшей медсестры Линдси Кленси, которой предъявлены три обвинения в убийстве первой степени за смерть двух сыновей и дочери в 2023 году. Защита утверждает, что Кленси страдала от послеродового психоза, заявляя, что она слышала галлюцинированный голос, который заставил её действовать, в то время как прокуроры настаивают, что она действовала с умыслом и понимала, что правильно, а что нет.
Согласно законам штата, бремя доказывания лежит на стороне обвинения, которое должно доказать beyond a reasonable doubt, что Кленси была уголовно ответственной, либо опровергнув утверждение о психическом заболевании, либо показав, что она сохраняла контроль над своими действиями несмотря на болезнь, согласно словам адвоката защиты Элис Хершон.
Жюри может вынести один из следующих вердиктов: невиновна, невиновна по причине психического расстройства, убийство первой степени, убийство второй степени или непредумышленное убийство (manslaughter). Вердикт «невиновна» приведет к освобождению Кленси, хотя юридические аналитики считают это маловероятным. Вердикт «невиновна по причине психического расстройства» приведет к её помещению в психиатрическое учреждение.
"Суть дела действительно в том, где она будет отбывать остаток своей жизни; защита считает, что это должно быть психиатрическое учреждение, обвинение — государственная тюрьма," — сказала Хершон.
Приговор за убийство первой степени подразумевает обязательный пожизненный срок без возможности условно-досрочного освобождения. Приговор за убийство второй степени также влечет пожизненное заключение, но с возможностью условно-досрочного освобождения. Непредумышленное убийство, определяемое как причинение смерти непреднамеренным или небрежным действием, предусматривает максимальный срок до 20 лет за каждое обвинение.
Прокурор Дженнифер Спрэгью утверждала, что хотя Кленси и испытывала психическое заболевание, оно не было настолько тяжким, чтобы нарушить её понимание добра и зла, а экспертные показания ставили под сомнение её утверждение о слышании командующего голоса.