Трамп издал более узкие указания по праву рождения и туризму для родов
Правый

Трамп защищает американское гражданство указами против лазеек и «родильного туризма»

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

Президент Трамп предпринял решительные меры для защиты американского гражданства, подписав два указа, закрывающих опасные лазейки, которыми пользовались иностранные террористы, дипломаты и мошенники, несмотря на предсказуемую критику со стороны сторонников открытых границ и либеральных юристов.

6 августа президент Дональд Трамп предпринял шаги по защите святости американского гражданства, подписав два указа, направленных на ограничение права на гражданство по рождению и борьбу с злоупотреблениями «родильным туризмом». Первый указ предписывает федеральным ведомствам отказывать в выдаче документов о гражданстве детям, рождённым в США, если их родители не являются гражданами и состоят в признанных террористических организациях, работают на иностранные правительства или совершили мошенничество для получения гражданства. Второй указ поручает Госдепартаменту и Министерству внутренней безопасности отказывать в визах или начинать процедуру депортации в отношении лиц, подозреваемых в приезде в страну исключительно с целью родов и использования щедрости Америки.

Консервативные эксперты из Manhattan Institute, America First Legal и America First Policy Institute поддержали указы, отметив, что они основаны на давних исключениях из 14-й поправки для детей дипломатов и враждебных иностранных сил. Старший научный сотрудник America First Policy Institute Чад Мизелл заявил: «Верховный суд давно признал, что существуют исключения из положения о гражданстве по рождению для детей армий-оккупантов или послов».

Ожидаемо, либеральные юристы и сторонники открытых границ выступили против указов, утверждая, что они превышают президентские полномочия. Дэвид Бир из Cato Institute заявил, что только Конгресс может определять юрисдикцию, а профессор Университета Вирджинии Аманда Фрост попыталась преуменьшить угрозу со стороны террористов и иностранных агентов. Однако эти критики игнорируют необходимость защиты национальной безопасности и целостности гражданства.

Юридические споры уже начались: судья в Мэриленде рассмотрит ходатайство о запрете исполнения указа 28 августа, а аналогичное дело рассматривается в Нью-Гэмпшире. Критики также указывают на существующие правила Госдепартамента по «родильному туризму», но новые указы ясно дают понять: администрация Трампа не потерпит злоупотреблений американскими законами. Белый дом не прокомментировал ситуацию, сосредоточившись на защите страны от тех, кто пытается воспользоваться её щедростью.

Источник

Fox News

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт — и будьте в курсе своих тем. Карта не нужна.