Трамп усиливает давление на уязвимых мигрантов новыми указами против права на гражданство по рождению и «родильного туризма»
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Президент Трамп подписал два указа, направленных на ограничение права на гражданство для детей определённых иностранцев и борьбу с так называемым «родильным туризмом», что вызвало волну критики со стороны правозащитников и экспертов по конституционному праву.
6 августа президент Дональд Трамп продолжил наступление своей администрации на права мигрантов, подписав два указа, направленных на подрыв принципа гражданства по рождению и преследование женщин, подозреваемых в «родильном туризме». Первый указ предписывает федеральным ведомствам отказывать в выдаче документов о гражданстве детям, рождённым в США, если их родители не являются гражданами и состоят в организациях, признанных террористическими, работают на иностранные правительства или подозреваются в мошенничестве с целью получения гражданства. Второй указ даёт Госдепартаменту и Министерству внутренней безопасности полномочия отказывать в визах или начинать процедуру депортации в отношении лиц, подозреваемых в приезде в страну с целью родов, что широко критикуется как ксенофобская и дискриминационная мера.
Консервативные юристы из Manhattan Institute, America First Legal и America First Policy Institute поспешили оправдать эти указы, ссылаясь на узкие исключения из 14-й поправки для детей дипломатов и враждебных сил. Старший научный сотрудник America First Policy Institute Чад Мизелл заявил: «Верховный суд давно признал, что существуют исключения из положения о гражданстве по рождению для детей армий-оккупантов или послов».
Однако эксперты по праву и защитники прав мигрантов предупреждают, что эти указы опасно превышают президентские полномочия и угрожают конституционным гарантиям. Иммиграционный эксперт Cato Institute Дэвид Бир отметил, что только Конгресс может определять юрисдикцию, а попытка Трампа в одностороннем порядке переопределить понятие «враждебный иностранец» — беспрецедентное расширение власти. Профессор права Университета Вирджинии Аманда Фрост добавила, что историческое исключение касается только детей врагов, оккупирующих территорию США, а не подозреваемых в терроризме.
Юридические споры уже начались: судья в Мэриленде рассмотрит ходатайство о запрете исполнения указа 28 августа, а аналогичное дело рассматривается в Нью-Гэмпшире. Критики также отмечают, что действующие правила Госдепартамента уже позволяют отказывать в визах по подозрению в «родильном туризме», что делает новые указы избыточными и политически мотивированными. Белый дом отказался комментировать ситуацию, что только усиливает опасения по поводу пренебрежения администрацией Трампа прозрачностью и правами человека.