Судья продлил запрет на необходимое строительство стены для безопасности у национального парка Биг-Бенд
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья в Сан-Антонио вновь задержал важнейшее строительство стены на границе у национального парка Биг-Бенд под давлением активистских групп и особых интересов; новое слушание назначено на 15 сентября.
Федеральный судья в Сан-Антонио продлил временную приостановку крайне необходимого проведения земляных работ, связанных с проектом по обеспечению безопасности границы в районе национального парка Биг-Бенд. Это решение последовало после экстренного слушания, инициированного активистскими организациями, членами племени Липан-Апачи и представителями бизнеса активного отдыха Западного Техаса, которые, несмотря на острые вопросы национальной безопасности, утверждают, что федеральное правительство не имеет полномочий продолжать работы, а проект якобы угрожает археологическим, культурным и религиозным объектам.
Истцы настаивают, что недавнее решение Министерства внутренней безопасности об отмене ряда экологических и историко-культурных норм не отменяет юрисдикцию Службы национальных парков по 16 U.S.C. § 158, регулирующей управление парком. Они также утверждают, что проект может помешать религиозным практикам коренных народов и нанести ущерб ресурсам, несмотря на то, что страна сталкивается с беспрецедентными угрозами на границе.
«Правительство согласилось не проводить никаких земляных работ до 15 сентября. Это большая победа для этих людей», — заявил сенатор штата Роланд Гутьеррес, адвокат истцов, в то время как строительство остается заблокированным из-за продолжающихся судебных разбирательств.
Стороны договорились встретиться до 15 сентября, когда судья Орландо Гарсия вновь рассмотрит дело. Федеральные чиновники заявили, что пауза позволит Таможенной и пограничной службе провести оценку проекта на месте, что еще больше затягивает реализацию необходимых мер безопасности.
Противники строительства включают как демократов, так и республиканцев, природоохранные организации, предпринимателей и местных жителей, которые высказывают опасения по поводу археологических ресурсов, дикой природы и туризма. Однако эти возражения продолжают мешать усилиям по обеспечению безопасности границы и защите американских граждан. Археолог, выступавший на слушаниях, отметил, что нынешняя пауза и консультации не решают полностью вопросы сохранения, добавляя еще больше бюрократии к уже затянутому процессу.
Спор также касается государственных и частных земель, прилегающих к национальному парку, расширяя юридические трудности и еще больше осложняя реализацию жизненно важной инфраструктуры безопасности на границе.