Суд Девятого округа: федеральный закон о товарных рынках не отменяет правила Невады по ставкам на спорт
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Апелляционный суд США Девятого округа постановил, что федеральные законы о торговле товарными активами не преобладают над невадскими законами о азартных играх в отношении ставок на спортивные события, что стало ударом по компаниям предсказательных рынков.
Апелляционный суд США Девятого округа вынес единогласное решение, в котором говорится, что федеральный закон о торговле товарными активами не заменяет невадские законы об азартных играх в отношении размещения ставок на спортивные мероприятия. Решение, вынесенное в пятницу, представляет собой крупнейшее поражение для отрасли предсказательных рынков, которая искала разъяснения, как её контракты вписываются в существующее регулирование азартных игр.
Это решение последовало за противоположным решением Третьего округа, которое постановило, что Нью-Джерси не может регулировать платформу предсказательного рынка Kalshi. Различные решения федеральных апелляционных судов часто влияют на то, согласится ли Верховный суд рассмотреть дело.
Юридические споры о статусе предсказательных рынков находятся в стадии рассмотрения примерно в 20 штатах, где суды оценивают, могут ли такие рынки функционировать независимо от государственных законов об азартных играх.
"Мнение Девятого округа ясно указывает, что федеральный закон о товарных рынках не преобладает над государственными правилами об азартных играх," — написал суд.
Исход может подготовить почву для будущего пересмотра Верховным судом, который может решить национальный спор.