Жюри начинает обсуждение дела о убийстве Линдси Кленси на фоне спора о защите от послеродового психоза
Жюри рассматривает, будет ли бывшая медсестра Линдси Кленси уголовно ответственной за убийство своих трех детей в 2023 году, при этом защита ссылается на послеродовый психоз, а прокуроры утверждают, что убийства были предумышленными.
Присяжные в округе Плимут начали обсуждение дела Линдси Кленси, 36-летней бывшей медсестры родильного отделения, обвиняемой в удушении своих трех детей в январе 2023 года. Суд, привлекший национальное внимание к проблемам психического здоровья после родов, сосредоточен на том, освобождает ли предполагаемый послеродовой психоз Кленси от уголовной ответственности.
Адвокат Кленси, Кевин Реддингтон, подчеркнул тяжесть её попытки самоубийства после убийств, отметив, что она порезала себе запястья и шею и прыгнула из окна второго этажа, в результате чего осталась парализованной от пояса вниз. > "Она сделала очень, очень серьезную попытку самоубийства," — сказал Реддингтон, добавив, что прокуроры приуменьшали этот инцидент.
Реддингтон также представил сообщения, написанные Кленси во время её кризиса психического здоровья, и подчеркнул её попытки получить помощь, включая исследование ресурсов по послеродовому депрессии, обращение в горячую линию для суицидальных людей и добровольную госпитализацию в психиатрическую больницу. > "Боже мой, что ей ещё нужно было сделать? Она просила о помощи, но её не получала," — сказал он.
Прокурор Дженнифер Спрауг контр-аргументировала, что дело не о системе психического здоровья, назвав такой фокус отвлечением. Она утверждала, что у Кленси был обильный доступ к медицинской помощи и ресурсам, и что она скрывала вредные мысли от врачей из страха потерять опеку. Спрауг также представила доказательства, указывающие на планирование, такие как инструкции Кленси мужу о времени заказа еды на вынос и получении медикаментов. > "Она хотела поправиться, но хотела поправиться на своих условиях… И как медсестра, она знала, что это неправильный подход," — сказала Спрауг.
Теперь присяжные решат, достаточно ли защиты послеродового психоза, чтобы оправдать Кленси, или доказательства предварительного умысла со стороны обвинения возобладают.