Бывший аналитик ESPN Синди Брансон подверглась критике за комментарии о игроках WNBA

Бывшая ведущая ESPN Синди Брансон вызвала спор серием постов в соцсетях о недавних матчах WNBA. Она утверждала, что фолл ДиДжонай Каррингтон второго уровня (flagrant-2) должен был быть классифицирован как фолл первого уровня (flagrant-1), и предположила, что Софии Каннингем следовало выслать с площадки. Брансон также написала, что белые игроки WNBA получают выгоду от «обратного DEI», и обозначила себя как «team @dijonai all day every day».

В отдельной ветке Брансон раскритиковала 37-очковую игру Кейтлин Кларк в победе Индиана Февер 113-90 над Чикаго Скай, назвав её «накачкой статистики», потому что игра была не конкурентной. Комментарий был позже удалён после обвинений в расизме и трансфобии. Брансон также умаляла недавние игры Кларк, где она набирала 30 очков и делала 10 передач, описывая выборку как «маленькую».

Наоборот, Брансон похвалила 26 подборов Анжела Риз, отметив, что она установила рекорд лиги, и выделила игру Пейдж Бьюкерс с 22 очками и 11 передачами без аналогичной критики. Её противоречивые замечания вызвали вопросы о последовательности и возможной предвзятости в её освещении игроков WNBA.

"I’m team @dijonai all day every day and at most that should’ve been a flagrant 1 not an ejection," Brunson wrote on Threads.

"Miss me with that stat padding 37 points, on the floor up 20 w/ a minute to go BS," she added in reference to Clark’s performance.

"So impressive @Reese10Angel just broke a record that has stood since May of 2003… It doesn’t matter who the competition is, she set not one, but two WNBA records tonight!" Brunson posted about Reese’s rebound record.

Наблюдатели отметили разницу в комментариях Брансон, предполагая, что её личные предпочтения могут влиять на анализ игроков и матчей.