Назначены заключительные аргументы в суде над Линдси Кленси после завершения показаний
Показания в суде над Линдси Кленси, обвиняемой в убийстве трех детей, завершились, а заключительные аргументы запланированы на четверг перед обсуждением присяжных.
После того как более 70 свидетелей дали показания в течение 21 дня, суд над Линдси Кленси, обвиняемой в трех пунктах первого уровня убийства за смерти её детей в 2023 году, завершился в среду. Заключительные аргументы запланированы на четверг, после чего 12-членный присяжный состав начнет обсуждение.
Последние эксперты обвинения попытались опровергнуть утверждение защиты о том, что у Кленси был послеродовой психоз, аргументируя, что она оставалась осведомленной о своих действиях. Судебный психиатр Грегори Саа́тофф заявил, что Кленси, по-видимому, планировала убийства и была способна управлять автомобилем и общаться с педиатром в день инцидента. Он отверг идею о том, что она слышала командный голос, что было поднято свидетелями защиты.
Психолог обвинения Кирк Хейлбрун, который оценивал Кленси в больнице Тьюксбери, описал её как страдающую биполярным расстройством и продолжающую скорбеть о своих детях. Он отметил несоответствия в её рассказах о слышании голоса и охарактеризовал убийства как «альтруистический филицид», подразумевая, что они были частью более широкого попытки суицида.
Эксперты защиты представили противоположный взгляд, утверждая, что психическое состояние Кленси ухудшилось из-за множества медикаментов и что она переживала послеродовой психоз — редкое состояние, которое может проявиться через несколько месяцев после родов. Судебный психолог Пол Зайзель и психиатр Фил Резник оба свидетельствовали, что Кленси слышала командную галлюцинацию и ощущала, что её тело контролируется внешней силой, делая её неспособной соответствовать закону.
В суде также возник короткий спор о значимости католической веры Кленси. Адвокат защиты Кевин Реддингтон потребовал объявить процесс недействительным после того, как эксперт обвинения упомянул религию, но судья Уильям Салливан отклонил запрос и instructed присяжных игнорировать комментарий.
Юридические аналитики считают, что присяжным придётся взвесить конкурирующие экспертные показания, чтобы определить, соответствует ли психическое состояние Кленси юридическому стандарту штата Массачусетс для защиты по причине невменяемости, который требует доказательства того, что обвиняемый не мог различать правильно и неправильно или подчиняться закону.