Жюри решит, будет ли мать из Массачусетса отправлена в тюрьму или психиатрическую больницу после смерти детей
Линдси Кленси, обвиняемую в убийстве своих трех детей, будет приговорена в зависимости от того, признает ли жюри её виновной в убийстве первой степени или невиновной по причине психического заболевания, при этом возможные приговоры варьируются от пожизненного заключения до неопределённого содержания в государственном психиатрическом учреждении.
Жюри из Массачусетса определит, несёт ли Линдси Кленси, 36, уголовную ответственность за удушающие смерти её трёх детей в январе 2023 года — 5-летней Коры, 3-летнего Доусона и 8-месячного Каллана. Кленси признала себя невиновной по трем пунктам обвинения в убийстве первой степени, в то время как её защита утверждает, что она страдала послеродовым психозом и должна быть признана невиновной по причине психического заболевания или дефекта. Прокуратура настаивает, что убийства были преднамеренными и что она не была психотической в момент совершения преступления.
Если её признают виновной в убийстве первой степени, закон Массачусетса предписывает пожизненное заключение без права условно-досрочного освобождения. Приговор по менее тяжкому обвинению в убийстве также приведёт к длительному тюремному сроку, хотя условно-досрочное освобождение может стать возможным, сообщила юридический аналитик Дженнифер Роман телеканалу CBS News Boston.
Роман отметила, что паралич Кленси от пояса вниз и текущий 24-часовой надзор за её суицидальными наклонностями повлияют на то, как тюремная система будет управлять её размещением, если будет вынесен тюремный приговор.
"Тогда её направят в государственное психиатрическое учреждение, где она сейчас находится, на неопределённый срок," — сказала юридический аналитик Кэролайн Полиси в программе CBS Mornings. Полиси объяснила, что Кленси, находящуюся в больнице Тьюксбери, будут периодически оценивать, и любое решение о её выпуске потребует постановления судьи о безопасности общества.
Полиси сравнила это дело с делом Андреа Йейтс, которой в 2006 году было вынесено оправдание по причине невменяемости, и которая остаётся заключённой в психиатрическом учреждении, показывая, что по закону Массачусетса нет установленного временного ограничения для таких заключений.
"Это может по сути стать пожизненным приговором в государственном госпитале, если персонал там в конечном итоге решит, что она не безопасна для возвращения в сообщество," — добавила Роман.
Юридические эксперты подчеркнули, что присяжные должны основывать свой вердикт исключительно на законе и представленных доказательствах, а не на возможных последствиях своего решения. Центральный юридический вопрос состоит в том, понимала ли Кленси неправомерность своих действий, как подчеркнула юридический корреспондент CBS News Джессика Левинсон. Заключительные аргументы запланированы на конец этой недели.