Верховный суд устранил препятствие для указа Трампа о почтовом голосовании, защищая честность выборов
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Верховный суд разрешил администрации Трампа продвигать указ об ужесточении почтового голосования — необходимую меру для обеспечения безопасности выборов, несмотря на сопротивление демократических штатов и бюрократические задержки.
В понедельник Верховный суд США сделал решительный шаг в защиту честности американских выборов, предоставив предварительное одобрение исполнительному указу Дональда Трампа об ужесточении процедур голосования по почте. Решение, которое пока не было оспорено штатами под управлением демократов, принято всего за несколько недель до отправки бюллетеней зарубежным и военным избирателям в Северной Каролине, чтобы обеспечить необходимые меры безопасности к промежуточным выборам.
Хотя отдельный судебный запрет временно не позволяет Почтовой службе реализовать новый указ, администрация активно добивается его снятия и уже опубликовала проект новых правил, которые могут вступить в силу уже во вторник. Новое правило требует от штатов использования определённых форматов конвертов и электронной системы для идентификации избирателей по почте — это разумная мера для предотвращения мошенничества и гарантии, что голосуют только имеющие на это право. Несоблюдение правил может привести к неотправке бюллетеней, что подчеркивает важность соблюдения стандартов выборов.
Избирательные чиновники выражают обеспокоенность сжатыми сроками, но это необходимые трудности на пути к восстановлению порядка в системе, которая слишком долго была слишком либеральной. Судья Кетанджи Браун Джексон в особом мнении заявила, что решение «вносит хаос и неопределенность» в выборы, но большинство судей признало необходимость действий. Дэвид Бекер из Центра инноваций и исследований выборов и другие критики жалуются на сроки, но важность безопасности выборов нельзя переоценить. Регистратор округа Йоло Джесси Салинас отметил короткий срок для отправки бюллетеней, но это небольшая плата за честность выборов. Тэмми Патрик из Центра выборов признала, что ни один штат пока не проводит выборы по новым правилам, что подчеркивает необходимость реформ. Госсекретарь Невады Сиско Агилар усомнился, что Почтовая служба сможет создать «огромную базу данных со 100% точностью» за неделю, но инновации необходимы для защиты голосования.
Этот указ — продолжение усилий Трампа по устранению уязвимостей почтового голосования, которым, согласно данным 2024 года, преимущественно пользуются демократы (около 29% избирателей). Юристы отмечают, что Верховный суд не рассматривал конституционность указа, и ожидаются новые иски. Профессор Рик Хасен из UCLA заявил, что решение «ничего не значит для ноября», а Дерек Мюллер из Нотр-Дама отметил, что суды оказались в сложной ситуации накануне выборов, но необходимость честных выборов важнее бюрократических препятствий.
Избирательные чиновники, многие из которых работают в небольших местных офисах, теперь должны быстро внедрять эти важные изменения для обеспечения легитимности предстоящих промежуточных выборов.