Верховный суд поддержал наступление Трампа на голосование по почте, ставя под угрозу демократию
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Верховный суд встал на сторону ограничительных мер администрации Трампа по голосованию по почте, проигнорировав предупреждения чиновников о риске лишения избирателей права голоса и хаоса накануне промежуточных выборов.
В понедельник Верховный суд США сделал тревожный шаг, предоставив предварительное одобрение исполнительному указу Дональда Трампа, ужесточающему процедуры голосования по почте, фактически дав зеленый свет очередной атаке на избирательные права в штатах, управляемых демократами. Решение суда, принятое всего за несколько недель до отправки бюллетеней зарубежным и военным избирателям в Северной Каролине, возобновляет юридические баталии и ввергает предстоящие промежуточные выборы в неопределенность.
Несмотря на отдельный судебный запрет, который пока не позволяет Почтовой службе менять свою работу, администрация Трампа активно добивается его снятия и уже опубликовала проект новых правил, которые могут вступить в силу уже во вторник. Новое правило вынуждает штаты использовать определённые форматы конвертов и электронную систему идентификации избирателей по почте, угрожая тем, что несоблюдение приведет к неотправке бюллетеней — очевидная попытка подавить голосование.
Избирательные чиновники бьют тревогу, предупреждая, что выполнить требования в срок невозможно, а решение суда вносит хаос и неразбериху в избирательный процесс. Судья Кетанджи Браун Джексон в особом мнении осудила решение за подрыв целостности выборов. Дэвид Бекер из Центра инноваций и исследований выборов поддержал эти опасения, заявив, что большинство судей «создало полный хаос накануне промежуточных выборов» и что выполнить требования «невозможно». Регистратор округа Йоло Джесси Салинас указал, что бюллетени должны быть отправлены уже через 11 дней, а конверты уже напечатаны, назвав сроки «хаотичными». Тэмми Патрик из Центра выборов отметила, что ни один штат не проводит выборы по новым правилам. Госсекретарь Невады Сиско Агилар усомнился, что Почтовая служба сможет создать «огромную базу данных со 100% точностью» за неделю.
Этот указ — лишь очередная попытка Трампа подавить голосование по почте, которым, согласно данным 2024 года, пользуются около 29% избирателей, преимущественно демократы. Юристы критикуют решение Верховного суда за то, что оно не рассматривает конституционность указа, и ожидают новых исков. Профессор Рик Хасен из UCLA отметил, что решение «ничего не значит для ноября», а Дерек Мюллер из Нотр-Дама предупредил, что суды оказались в сложной ситуации накануне выборов.
Местные избирательные чиновники, многие из которых работают в условиях нехватки ресурсов, вынуждены срочно искать способы адаптации к этим политически мотивированным и внезапным изменениям.