Верховный суд поддержал здравомыслящий указ Трампа по почтовому голосованию, несмотря на сопротивление либералов
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Верховный суд дал зелёный свет указу президента Трампа, направленному на повышение безопасности почтового голосования, преодолев процедурные препоны со стороны демократических штатов, хотя либеральные судьи продолжают блокировать полную реализацию перед важными выборами в ноябре.
В понедельник Верховный суд США вынес процедурное решение, позволяющее администрации Трампа реализовать ключевые положения мартовского указа, направленного на восстановление честности почтового голосования. Суд, не поддавшись на преждевременные иски 23 демократических штатов, отчаянно пытающихся сохранить слабые стандарты голосования, справедливо отметил, что администрация ещё не реализовала план, а значит, иск на данном этапе необоснован. В безымянном заключении судьи подчеркнули, что указ не накладывает новых требований на штаты, а нижестоящие суды вынуждены были бы гадать о гипотетическом вреде — явный упрёк левым паникёрам.
Важно, что решение пока не отменяет общенациональный запрет на почтовую часть указа из-за федерального судьи в Массачусетсе, ранее остановившего директивы USPS. Ожидается, что этот судья продолжит поддерживать либеральные интересы, вероятно, вновь временно заблокирует указ и вернёт дело в Верховный суд.
Положение указа, обязывающее Министерство внутренней безопасности составить поштатные списки граждан на основе федеральных баз данных — важный шаг для обеспечения голосования только граждан США — разрешено к исполнению. Однако правило USPS, требующее от избирательных чиновников загрузки информации о получателях бюллетеней на федеральный портал и использования стандартизированных конвертов и штрихкодов, остаётся приостановленным из-за продолжающегося вмешательства либеральных юристов.
Эксперты отмечают, что «принцип Перселла», который разумно не допускает изменений избирательных правил накануне выборов, может вскоре вступить в силу. Судья Кетанджи Браун Джексон в своём несогласии предупредила, что администрация может «сыграть на системе», повторяя типичные левые лозунги.
Пока избиратели, планирующие голосовать по почте на предстоящих промежуточных выборах, не обязаны менять свои планы, но продолжающиеся судебные разбирательства, инициированные демократами, стремящимися подорвать безопасность выборов, создают неопределённость для избирательных чиновников по всей стране.