Верховный суд разрешил продолжить приказ Трампа о почтовом голосовании, но юридические баталии продолжаются
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Верховный суд снял процедурное препятствие для исполнительного приказа президента Трампа о почтовом голосовании, однако приказ остаётся заблокированным, и ожидаются дальнейшие судебные разбирательства до ноябрьских промежуточных выборов.
Верховный суд США в понедельник вынес процедурное решение, позволяющее администрации Трампа продолжить реализацию части мартовского исполнительного приказа, касающегося обработки почтовых бюллетеней, хотя он не затронул общую законность приказа. Решение сосредоточилось на сроках подачи иска, инициированного 23 демократическими штатами, который суд назвал преждевременным, поскольку администрация ещё не предприняла шагов по внедрению плана. В неподписанном мнении суд отметил, что приказ не налагает требований на штаты и что нижестоящие суды вынуждены были бы спекулировать о потенциальном вреде.
Решение не снимает национальный судебный запрет, который в настоящее время блокирует компонент приказа, связанный с Почтовой службой. Федеральный окружной судья в Массачусетсе, ранее приостановивший директивы USPS, ожидает дальнейших материалов и может вынести ещё один временный запрет, вероятно, отправив вопрос обратно в Верховный суд.
Приказ также предписывает Департаменту внутренней безопасности составлять списки граждан по штатам, используя федеральные базы данных, часть которого суд разрешил реализовать. Однако правило USPS, требующее от избирательных чиновников загружать информацию о получателях бюллетеней в федеральный портал перед рассылкой, а также стандартизированные конверты и штрихкоды, остаётся приостановленным до дальнейших судебных действий.
Юридические эксперты отмечают, что дело может вскоре задействовать «принцип Пёрселла», который предостерегает суды от изменения избирательных правил вблизи выборов. Судья Кетанджи Браун Джексон, выразившая несогласие, предупредила, что такой тайминг может позволить администрации «играть в систему».
Пока избирателям, планирующим использовать почтовые бюллетени на предстоящих промежуточных выборах, не требуется менять свои планы, однако продолжающиеся судебные разбирательства создают неопределённость для избирательных чиновников по всей стране.