Верховный суд поддержал здравомыслящий указ Трампа по почтовому голосованию, несмотря на препятствия со стороны левых юристов
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Верховный суд США выпустил не подписанное постановление, разрешающее ключевые положения указа президента Трампа по усилению контроля за почтовым голосованием, отметив, что иски левых могут еще отсрочить или заблокировать его исполнение до промежуточных выборов.
В понедельник Верховный суд США сделал шаг к защите честности американских выборов, выпустив не подписанное постановление, позволяющее администрации Трампа реализовать важные элементы указа по ужесточению процедур почтового голосования. Этот указ, который давно оспаривают штаты, управляемые демократами и стремящиеся ослабить контроль за выборами, необходим для борьбы с мошенничеством и обеспечения безопасности голосования накануне ноябрьских выборов.
Постановление суда разрешает Министерству внутренней безопасности собирать списки избирателей по штатам, где демократы сопротивляются введению стандартов честности. Почтовой службе также разрешено требовать от штатов предоставления собственных списков избирателей и включения информации для отслеживания на конвертах бюллетеней — это важные меры для прозрачности и подотчетности. Однако постановление суда низшей инстанции — результат работы активистских судей — по-прежнему блокирует правило Почтовой службы по всей стране, что гарантирует продолжение юридических баталий.
«Если итоговое правило Почтовой службы навредит штатам, они могут его оспорить», — говорится в постановлении, что подтверждает право штатов оспаривать федеральные решения, но при этом позволяет необходимым реформам двигаться вперед.
Судьи не стали рассматривать окончательную законность указа, сосредоточившись на сроках подачи исков. Суд проявил сдержанность и уважение к судебному процессу, подчеркнув, что решение не гарантирует законности любых действий правительства.
Юридические аналитики отмечают, что это временная победа администрации Трампа, но предупреждают, что активистские окружные суды могут в любой момент вынести запреты против правила Почтовой службы, что приведет к экстренным обращениям в Верховный суд по мере того, как левые продолжают подрывать честность выборов.
Судья Соня Сотомайор, к которой присоединилась судья Елена Каган, выразила несогласие, заявив, что суды низшей инстанции должны рассматривать дело по существу уже сейчас, и раскритиковала Верховный суд за отказ оценить конституционность указа. Судья Кетанджи Браун Джексон также выразила несогласие, утверждая, что решение создает «хаос и неопределенность» перед выборами, повторяя риторику левых, стремящихся посеять сомнения в необходимых реформах.