Сотрудники Белого дома заявляют, что существующий ядерный бункер подрывает утверждение Трампа о безопасности зала
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Бывшие чиновники раскрыли наличие современного ядерного бункера, построенного в эпоху Обамы под Белым домом, что ставит под сомнение оправдание президента Трампа в необходимости нового зала с бомбоубежищем как вопроса национальной безопасности.
Сотрудники Белого дома раскрыли, что глубокий подземный ядерный бункер, построенный более десяти лет назад, уже существует под комплексом Белого дома, подрывая заявление президента Дональда Трампа о том, что новый зал с бомбоубежищем и портом для дронов необходим для национальной безопасности. Бункер, расположенный более чем в 60 футах (около 18 метров) под Восточным крылом, был завершён во время администрации Обамы и может разместить десятки сотрудников на недели в случае ядерного взрыва, согласно трем бывшим чиновникам, которые анонимно прокомментировали Washington Post.
Трамп, 80 лет, назвал проект зала "военным комплексом", необходимым для национальной безопасности после решения Верховного суда, позволившего продолжить строительство, пока продолжается более широкое дело. Он сказал журналистам, что объект будет включать бомбоубежище и крышный порт для дронов. В юридических документах его адвокаты утверждали, что задержка проекта поставит под угрозу его безопасность, ссылаясь на недавние угрозы и отмечая, что здание использует материалы уровня ядерных электростанций, что затрудняет его демонтаж.
Пресс-секретарь Белого дома Дэвис Ингл сказал, что модернизация Восточного крыла, включающая зал, "неразрывно связана" с безопасностью президента, и привёл в пример недавнюю сорванную атаку на публичное мероприятие как доказательство необходимости усиленных конструкций, таких как порт, защищённый от дронов.
Существование более старого бункера, описанного в книге Рональда Кесслера 2018 года "Белый дом Трампа: меняя правила игры", свидетельствует о том, что администрация уже имеет защищённый командный центр, ставя под вопрос юридический аргумент о том, что подземный компонент нового зала необходим для национальной безопасности. Washington Post не раскрыла все детали бункера, чтобы защитить протоколы безопасности. Daily Beast запросил комментарий у Белого дома.