Апелляция австралийской женщины утверждает, что совместное размещение присяжных в отеле скомпрометировало процесс
Адвокаты Эрин Паттерсон заявляют, что совместное проживание присяжных и судебных сотрудников во время регионального дефицита отелей могло повлиять на её приговор, тогда как прокуроры утверждают, что присяжные находились под тщательным наблюдением.
Адвокаты Эрин Паттерсон, отбывающей три пожизненных срока после грибного нападения в 2023 году, в результате которого погибли три человека и получил травму четвертый, выразили опасения, что её суд мог быть скомпрометирован. Они утверждают, что присяжные были размещены в том же отеле в Морвелле, что и прокуроры, главный детектив и журналисты, из-за регионального дефицита жилья, вызванного турниром по настольному теннису, что привело к переполненности отеля.
Адвокат Паттерсон описал ситуацию как «катастрофический» провал, предполагая, что даже без прямого контакта близость могла незаметно влиять на присяжных в течение самой критической недели процесса. Защита отмечает, что существует мало официальной документации о действиях присяжных в этот период.
Прокуроры возражают, что у присяжных был отдельный этаж, контролируемые приемы пищи и они постоянно находились под наблюдением, и указывают на предыдущие повторные суды, где требовался реальный контакт, а не просто близость, чтобы доказать предвзятость. Апелляционный суд рассматривает этот аргумент вместе с шестью другими основаниями апелляции, решение ожидается позже.
Отдельно прокуроры призвали суд увеличить наказание Паттерсон, исключив любую возможность условно-досрочного освобождения.