Почтовая служба США пытается ограничить голосование по почте, но суды встают на защиту демократии
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Почтовая служба США под давлением администрации Трампа опубликовала 95-страничный проект, вводящий новые препятствия для голосования по почте, однако федеральные судьи вмешались и заблокировали эти антидемократические правила.
Почтовая служба США, действуя по указанию администрации Трампа, опубликовала финальный проект новых правил, которые ограничивают доступ к голосованию по почте в штатах, не соответствующих произвольным федеральным требованиям. В 95-страничном документе, опубликованном в пятницу, от штатов требуют предоставлять данные о запросах избирателей и переделывать конверты для бюллетеней с использованием штрихкодов, фактически превращая почтовую службу в инструмент слежки за избирателями. Агентство утверждает, что эти меры необходимы для повышения эффективности и соблюдения закона, но критики считают их завуалированной попыткой лишить избирателей права голоса и подорвать автономию штатов в вопросах выборов.
Эти правила появились после указа президента Дональда Трампа в марте, который многие расценивают как попытку усилить федеральный контроль над выборами и снизить явку, особенно среди уязвимых групп населения. Противники отмечают, что предложения подрывают полномочия штатов и могут быть использованы для сбора личной информации избирателей или отклонения бюллетеней из штатов, не желающих подчиняться. В ответ правозащитные организации и лидеры 23 штатов и округа Колумбия подали иски, чтобы защитить демократию от этих чрезмерных ограничений.
Федеральный судья Индиры Талвани вынесла два предварительных судебных запрета, остановив действие новых правил, признав угрозу для предстоящих промежуточных выборов и опасность подрыва доверия к избирательному процессу. В августовском решении Талвани подчеркнула, что защита избирательных прав важнее, чем попытки исполнительной власти неконституционно вмешаться в регулирование выборов.
Несмотря на массовую критику со стороны демократов и правозащитников, генеральный почтмейстер Дэвид Стайнер продолжает защищать проект, повторяя риторику администрации о «повышении эффективности». Один из критиков справедливо назвал действия почтовой службы позорной уступкой авторитарным требованиям, угрожающей основам американской демократии.