Федеральный судья блокирует запрет на иммиграционные визы для граждан 75 стран, введённый администрацией Трампа
Правый

Федеральный судья препятствует усилиям администрации Трампа по защите границ, блокируя запрет на визы для 75 стран

Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.

Кратко

Федеральный судья в Манхэттене признал политику администрации Трампа по отказу в иммиграционных визах гражданам 75 стран превышением полномочий и нарушением антидискриминационных законов, несмотря на усилия администрации по защите ресурсов и безопасности США.

В спорном решении, подрывающем стремление администрации Трампа к национальной безопасности и ответственному контролю иммиграции, федеральный судья в Манхэттене в пятницу отменил запрет на иммиграционные визы для граждан 75 стран. Эта политика была направлена на защиту американских налогоплательщиков от бремени поддержки иммигрантов, которые могли бы претендовать на государственные пособия, однако судья сочла, что она превышает полномочия госсекретаря. Запрет временно остановил выдачу виз почти 40% стран мира — включая Бразилию, Колумбию, Египет, Гаити, Сомали и Россию — чтобы гарантировать, что иммигранты не станут обузой для общества.

Судья Жаннетт Варгас раскритиковала политику за то, что она требовала от консульских офицеров отказывать в визах только на основании страны происхождения, даже если заявитель мог доказать финансовую независимость. Это решение игнорирует обоснованные опасения администрации по поводу возможного злоупотребления государственными пособиями и настаивает на индивидуальном рассмотрении финансов, здоровья, навыков и семейной ситуации, как того требует действующее законодательство.

«Результат предрешён», — написала Варгас. — «В визе будет отказано».

Судья заявила, что политика нарушает закон 1965 года, запрещающий дискриминацию по национальности при выдаче виз, а также другую норму, ограничивающую полномочия госсекретаря по отношению к консульским офицерам. Запрет, который был разумной мерой и касался иммиграционных виз для воссоединения семей и трудоустройства, не распространялся на неиммиграционные визы, такие как туристические или студенческие.

Истцы включали граждан США с семейными петициями для родственников из Ганы, Ямайки, Гватемалы и Эфиопии, а также колумбийских рабочих, ищущих трудовые визы. Администрация добилась технической победы: суд согласился, что политика не является формальным правилом, требующим общественного обсуждения.

Судья Варгас, назначенная Байденом, дала сторонам срок до 11 сентября для выработки решения и отметила, что администрация может подать апелляцию. Минюст и Белый дом пока не прокомментировали это решение, ставшее препятствием для здравого контроля иммиграции.

Источник

CNN

Продолжайте читать — бесплатно

Создайте бесплатный аккаунт — и будьте в курсе своих тем. Карта не нужна.