Федеральный судья блокирует запрет на иммиграционные визы для граждан 75 стран, введённый администрацией Трампа
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный судья в Манхэттене постановил, что политика администрации Трампа, отказывающая в иммиграционных визах гражданам 75 стран, превышает юридические полномочия и нарушает законы о недискриминации.
Федеральный судья в Манхэттене в пятницу объявил запрет администрации Трампа на иммиграционные визы для граждан 75 стран незаконным, установив, что он превышает статутные полномочия государственного секретаря. Это решение отменяет политику Государственного департамента, которая приостановила выдачу виз примерно для 40 процентов стран мира, включая Бразилию, Колумбию, Египет, Гаити, Сомали и Россию, на основании предположения о возможном обращении к государственным пособиям.
Судья Жанетт Варгас заявила, что политика требовала от консульских офицеров отказывать в визах исключительно из-за страны происхождения заявителя, даже если человек мог продемонстрировать финансовую самостоятельность. По действующему законодательству виза может быть отказана как «обременение для государства» только после индивидуальной оценки финансов, здоровья, навыков и семейного положения заявителя.
"Исход предопределён," — написала Варгас. — "Виза будет отказана."
Судья установила, что политика нарушает закон 1965 года, запрещающий дискриминацию по национальности при принятии решений о визах, а также отдельное положение, которое запрещает государственному секретарю указывать, как консульские офицеры должны оценивать отдельные случаи. Хотя запрет затрагивал визы на постоянное проживание для воссоединения семей и трудоустройства, он не распространялся на неиммиграционные визы, такие как туристические или студенческие.
Истцами выступали граждане США, подавшие семейные петиции для родственников в Гане, Ямайке, Гватемале и Эфиопии, а также колумбийские работники, ищущие трудовые визы. Администрация добилась успеха по более узкому вопросу, поскольку суд согласился, что политика не является формальным правилом, требующим публичного комментария перед внедрением.
Судья, назначенная Байденом, дала обеим сторонам до 11 сентября возможность предложить решение и отметила, что администрация может обжаловать решение. Министерство юстиции и Белый дом не ответили на запросы о комментариях.