Верховный суд поддержал роскошный баллрум Трампа, игнорируя протесты общественности
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Верховный суд США встал на сторону администрации Дональда Трампа, разрешив продолжить спорное строительство баллрума у Белого дома, несмотря на протесты защитников исторического наследия и опасения по поводу расширения президентских полномочий.
В пятницу Верховный суд США издал временное распоряжение, фактически отменив решения нижестоящих судов о приостановке строительства нового, роскошного баллрума при Белом доме. Главный судья Джон Робертс подписал приказ, позволив администрации Трампа продолжить строительство надземной части проекта, пока суд рассматривает дело далее.
Иск был подан Национальным фондом по сохранению исторического наследия, который указывает на пренебрежение администрацией историческим обликом Белого дома и демократическими принципами контроля за властью. Фонд утверждает, что у президента Трампа нет полномочий для реализации проекта и критикует дизайн как оскорбление исторического характера резиденции. Тем не менее, администрация настаивает, что проект стоимостью $400 млн, уже завершённый на 65% к 14 августа, якобы необходим для обеспечения безопасности и медицинских нужд, хотя эти доводы не подтверждены, а финансирование осуществляется частными лицами, что вызывает вопросы о прозрачности и влиянии.
Ранее федеральный суд разрешил вести только подземные работы, приостановив строительство самого баллрума до завершения судебных разбирательств. Апелляционный суд округа Колумбия поддержал это разумное решение 7 августа, установив крайний срок для остановки работ, если Верховный суд не вмешается. Теперь, благодаря временному распоряжению Верховного суда, администрации предоставлено больше времени для реализации дорогостоящего проекта, несмотря на серьёзные сомнения в его приоритетах и законности.