Апелляционный суд временно разрешил строительство бального зала в Белом доме в ходе юридической проверки
Выберите версию текста, отражающую различные идеологические взгляды. Нажав на текущую версию, вы вернетесь к основному виду.
Федеральный апелляционный суд разрешил продолжение строительства бального зала в Белом доме до 17 апреля, пока администрация Трампа оспаривает решение нижестоящего суда о необходимости одобрения Конгрессом.
Федеральный апелляционный суд временно разрешил продолжение строительства бального зала в Белом доме до 17 апреля, пока администрация Трампа оспаривает решение нижестоящего суда о необходимости одобрения Конгрессом.
Апелляционный суд США округа Колумбия вынес решение 2-1, предоставив администрации дополнительное время для обращения в Верховный суд по вопросу будущего строительства. Это решение приостанавливает предыдущее постановление федерального судьи Ричарда Леона, который обязал остановить проект до 14 апреля, ссылаясь на необходимость одобрения Конгрессом.
Бальный зал, рассчитанный на 1000 гостей и с предполагаемой стоимостью в 400 миллионов долларов, стал предметом споров с тех пор, как администрация начала снос Восточного крыла в октябре, чтобы освободить место для новой постройки. Президент Трамп защищал проект, подчеркивая его необходимость для проведения крупных мероприятий и отмечая улучшения в области безопасности, включая защищенный бункер под бальным залом.
В ответ на решение апелляционного суда Кэрол Куиллен, президент и генеральный директор Национального фонда исторической сохранности, заявила, что организация остается приверженной уважению исторической значимости Белого дома и выступает за широкие консультации для достижения лучших результатов.
Апелляционный суд направил нижестоящий суд для дальнейшей оценки возможных последствий приостановки строительства для национальной безопасности, признавая обеспокоенность администрации по вопросам безопасности и защиты.